GeForce GTX 1080 ضد Radeon Pro W6600

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 مع Radeon Pro W6600، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080
2016
8 غيغابايت GDDR5X, 180 Watt
35.28
+3.6%

يتفوق GTX 1080 على Pro W6600 بأقل نسبة 4 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء139153
الترتيب حسب الشعبية77ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة16.4226.19
كفاءة الطاقة15.8527.55
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUGP104Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)8 یونیو 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 $649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro W6600 له قيمة 60٪ أفضل للمال من GTX 1080.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601792
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz2331 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz2903 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt100 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج277.3325.1
أداء النقطة العائمة8.873 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28
L0 Cacheلايوجد بيانات448 كيلوبايت
L1 Cache960 كيلوبايت512 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت2 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm241 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 35.28
+3.6%
Pro W6600 34.07

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15598
+3.6%
عينات: 39630
Pro W6600 15062
عينات: 137

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD126
+5%
120−130
−5%
1440p77
+10%
70−75
−10%
4K59
+7.3%
55−60
−7.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.75
+13.8%
5.41
−13.8%
1440p7.78
+19.2%
9.27
−19.2%
4K10.15
+16.2%
11.80
−16.2%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 14 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 19 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 16 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+4.5%
200−210
−4.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Hogwarts Legacy 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+3.8%
160−170
−3.8%
Counter-Strike 2 200−210
+4.5%
200−210
−4.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Far Cry 5 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Fortnite 285
+5.6%
270−280
−5.6%
Forza Horizon 4 140
+7.7%
130−140
−7.7%
Forza Horizon 5 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Hogwarts Legacy 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Valorant 220−230
+5.2%
210−220
−5.2%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+9.2%
130−140
−9.2%
Counter-Strike 2 200−210
+4.5%
200−210
−4.5%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+4.6%
260−270
−4.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Dota 2 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Far Cry 5 113
+13%
100−105
−13%
Fortnite 199
+4.7%
190−200
−4.7%
Forza Horizon 4 137
+5.4%
130−140
−5.4%
Forza Horizon 5 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Grand Theft Auto V 119
+8.2%
110−120
−8.2%
Hogwarts Legacy 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Metro Exodus 74
+5.7%
70−75
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+13%
100−105
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Valorant 220−230
+5.2%
210−220
−5.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Dota 2 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Far Cry 5 104
+4%
100−105
−4%
Forza Horizon 4 112
+12%
100−105
−12%
Hogwarts Legacy 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+7.8%
90−95
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+8%
75−80
−8%
Valorant 220−230
+5.2%
210−220
−5.2%

Full HD
Epic

Fortnite 146
+4.3%
140−150
−4.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+5.2%
250−260
−5.2%
Grand Theft Auto V 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Metro Exodus 45
+12.5%
40−45
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 250−260
+5.8%
240−250
−5.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 77
+10%
70−75
−10%
Forza Horizon 4 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Hogwarts Legacy 40−45
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%

1440p
Epic

Fortnite 95
+5.6%
90−95
−5.6%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Grand Theft Auto V 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 28
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+12%
50−55
−12%
Valorant 230−240
+4.5%
220−230
−4.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+6%
50−55
−6%
Counter-Strike 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Dota 2 129
+7.5%
120−130
−7.5%
Far Cry 5 42
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 4 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+13.3%
30−33
−13.3%

4K
Epic

Fortnite 46
+15%
40−45
−15%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و Pro W6600 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 هو 5 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 هو 10 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 هو 7 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.28 34.07
الجِدة 27 مايو 2016 8 یونیو 2021
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 100 واط

يحتوي GTX 1080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.6% أعلى،

أما Pro W6600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1080 وRadeon Pro W6600.

اعلم أن GeForce GTX 1080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro W6600 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 6303 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 95 أصوات

قيم Radeon Pro W6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 أو Radeon Pro W6600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.