HD Graphics 2000 vs GeForce RTX 4070 SUPER

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 2000 مع GeForce RTX 4070 SUPER، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 2000
2011
0.51
RTX 4070 SUPER
2024, $599
12 غيغابايت GDDR6X, 220 Watt
71.86
+13990%

يتفوق RTX 4070 SUPER على HD Graphics 2000 بنسبة هائلة 13990 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء131018
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10096
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات70.92
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات25.31
البنيانGeneration 6.0 (2011)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUSandy Bridge GT1AD104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2011 ( منذ15 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA487168
سرعة الساعة الأساسية850 MHz1980 MHz
زيادة سرعة الساعة1350 MHz2475 MHz
عدد الترانزستورات189 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown220 Watt
معدل تعبئة النسيج8.100554.4
أداء النقطة العائمة0.1296 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs180
TMUs6224
Tensor Coresلايوجد بيانات224
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56
L1 Cacheلايوجد بيانات7 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6X
الذاكرة القصوىنظام مشترك12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 2000 0.51
RTX 4070 SUPER 71.86
+13990%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
عينات: 1
RTX 4070 SUPER 29937
+13955%
عينات: 15853

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD11214
+1845%
1440p0−1133
4K0−181

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.80
1440pلايوجد بيانات4.50
4Kلايوجد بيانات7.40

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 2−3 220−230
+10900%
Cyberpunk 2077 1−2 196
+19500%

Full HD
Medium

Atomic Heart 2−3 220−230
+10900%
Cyberpunk 2077 1−2 184
+18300%
Forza Horizon 4 4−5 290−300
+7200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 170−180
+2063%
Valorant 27−30 400−450
+1428%

Full HD
High

Atomic Heart 2−3 220−230
+10900%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18 270−280
+1535%
Cyberpunk 2077 1−2 159
+15800%
Dota 2 10−12 1500−1550
+13536%
Forza Horizon 4 4−5 290−300
+7200%
Metro Exodus 0−1 185
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 170−180
+2063%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 412
+6767%
Valorant 27−30 400−450
+1428%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 144
+14300%
Dota 2 10−12 1500−1550
+13536%
Forza Horizon 4 4−5 290−300
+7200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 170−180
+2063%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 201
+3250%
Valorant 27−30 400−450
+1428%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 230−240
+11400%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3 500−550
+25700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 170−180
+3400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 250−260
+25700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 154
+15300%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 150−160

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 166
+1007%
Valorant 5−6 300−350
+6260%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite 2−3 75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350 300−350
Resident Evil 4 Remake 220−230 220−230

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Far Cry 5 203 203
Fortnite 300−350 300−350

Full HD
High

Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Far Cry 5 200 200
Fortnite 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 173 173

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190 180−190
Far Cry 5 190 190

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Grand Theft Auto V 148 148
Metro Exodus 118 118
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 92 92
Far Cry 5 183 183

4K
High

Atomic Heart 70−75 70−75
Counter-Strike 2 100−110 100−110
Metro Exodus 74 74
The Witcher 3: Wild Hunt 133 133

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 44 44
Far Cry 5 103 103
Forza Horizon 4 210−220 210−220

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 2000 و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER هو 1845 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 4070 SUPER أسرع 25700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER متقدم في 28 الاختبارات (49٪)
  • هناك تعادل في 29 الاختبارات (51٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.51 71.86
الجِدة 1 فبراير 2011 8 يناير 2024
العملية التكنولوجية 32 nm 5 nm

يحتوي RTX 4070 SUPER على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13990% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 84%

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 2000 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 SUPER بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 1504 أصوات

قيم HD Graphics 2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7894 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 2000 أو GeForce RTX 4070 SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.