GeForce GTX 1080 ضد 780

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 و GeForce GTX 780، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080
2016
8 غيغابايت GDDR5X, 180 Watt
40.23
+94.1%

يتفوق 1080 على 780 بنسبة 94 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء94247
الترتيب حسب الشعبية58ليس في أعلى 100
قيمة المالي26.8917.10
البنيانPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUPascal GP104GK110
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)23 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 $649
السعر الحالي$241 (0.4x)$100 (0.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 له قيمة 57٪ أفضل للمال من GTX 780.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602304
النوى CUDA25602304
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz863 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz900 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million7,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °C95 °C
معدل تعبئة النسيج277.3160.5 billion/sec
أداء النقطة العائمة8,873 gflops4,156 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0PCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول26.7 سم26.7 سم
الإرتفاع11.1 سم11.1 سم
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بهالايوجد بيانات600 Watt
موصلات الطاقة التكميلية8-pinOne 8-pin و one 6-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s6008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s288.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+4 شاشات
HDMI++
HDCPلايوجد بيانات+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3Dلايوجد بيانات+
3D Gamingلايوجد بيانات+
3D Visionلايوجد بيانات+
PhysXلايوجد بيانات+
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
3D Vision Liveلايوجد بيانات+
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 40.23
+94.1%
GTX 780 20.73

1080 يتفوق على 780 بمقدار 94٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1080 15537
+94%
GTX 780 8007

1080 يتفوق على 780 بمقدار 94% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 21409
+105%
GTX 780 10460

1080 يتفوق على 780 بمقدار 105% في 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1080 52762
+126%
GTX 780 23384

1080 يتفوق على 780 بمقدار 126% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 1080 64066
+204%
GTX 780 21079

1080 يتفوق على 780 بمقدار 204% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

GTX 1080 51531
+186%
GTX 780 18049

1080 يتفوق على 780 بمقدار 186% في GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

تغطية المعيار: 1%

GTX 1080 3026
+94.2%
GTX 780 1558

1080 يتفوق على 780 بمقدار 94% في Unigine Heaven 4.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130
+141%
54
−141%
1440p76
+117%
35−40
−117%
4K61
+103%
30−35
−103%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+103%
35−40
−103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+104%
45−50
−104%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+100%
35−40
−100%
Battlefield 5 145
+107%
70−75
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+110%
50−55
−110%
Cyberpunk 2077 70−75
+103%
35−40
−103%
Far Cry 5 123
+105%
60−65
−105%
Far Cry New Dawn 135
+108%
65−70
−108%
Forza Horizon 4 140
+100%
70−75
−100%
Hitman 3 80−85
+108%
40−45
−108%
Horizon Zero Dawn 201
+101%
100−105
−101%
Metro Exodus 144
+106%
70−75
−106%
Red Dead Redemption 2 114
+107%
55−60
−107%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+97.5%
80−85
−97.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
+96%
50−55
−96%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+108%
40−45
−108%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+100%
35−40
−100%
Battlefield 5 128
+96.9%
65−70
−96.9%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+111%
45−50
−111%
Cyberpunk 2077 70−75
+103%
35−40
−103%
Far Cry 5 98
+96%
50−55
−96%
Far Cry New Dawn 105
+110%
50−55
−110%
Forza Horizon 4 291
+108%
140−150
−108%
Hitman 3 80−85
+108%
40−45
−108%
Horizon Zero Dawn 160−170
+104%
80−85
−104%
Metro Exodus 119
+98.3%
60−65
−98.3%
Red Dead Redemption 2 108
+96.4%
55−60
−96.4%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+97.5%
80−85
−97.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+111%
35−40
−111%
Watch Dogs: Legion 95−100
+96%
50−55
−96%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+110%
30−33
−110%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+100%
35−40
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+103%
35−40
−103%
Cyberpunk 2077 70−75
+103%
35−40
−103%
Far Cry 5 75
+114%
35−40
−114%
Forza Horizon 4 112
+104%
55−60
−104%
Horizon Zero Dawn 121
+102%
60−65
−102%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+97.5%
80−85
−97.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+103%
40−45
−103%
Watch Dogs: Legion 95−100
+96%
50−55
−96%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+110%
50−55
−110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+97.8%
45−50
−97.8%
Far Cry New Dawn 90
+100%
45−50
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+104%
24−27
−104%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+114%
21−24
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+103%
35−40
−103%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 77
+120%
35−40
−120%
Forza Horizon 4 93
+107%
45−50
−107%
Hitman 3 50−55
+117%
24−27
−117%
Horizon Zero Dawn 92
+104%
45−50
−104%
Metro Exodus 82
+105%
40−45
−105%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+96%
50−55
−96%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+100%
18−20
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+103%
40−45
−103%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+105%
21−24
−105%
Far Cry New Dawn 39
+117%
18−20
−117%
Hitman 3 30−35
+106%
16−18
−106%
Horizon Zero Dawn 50−55
+113%
24−27
−113%
Shadow of the Tomb Raider 32
+100%
16−18
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+107%
27−30
−107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+106%
16−18
−106%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+108%
12−14
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 27
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 65
+117%
30−33
−117%
Horizon Zero Dawn 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Metro Exodus 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Watch Dogs: Legion 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+100%
21−24
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و GTX 780 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 هو 141 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 هو 117 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 هو 103 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 40.23 20.73
الجِدة 6 مايو 2016 23 مايو 2013
سعر $599 $649
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 250 واط

GeForce GTX 1080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 780 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 4812 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1001 أصوات

قيم GeForce GTX 780 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.