GeForce GTX 1070 Ti ضد GTX 780

المركز في تصنيف الأداء	118	262
الترتيب حسب الشعبية	75	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	31.58	4.76
كفاءة الطاقة	14.75	5.79
البنيان	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GP104	GK110
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	23 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 Ti له قيمة 563٪ أفضل للمال من GTX 780.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2432	2304
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	863 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	900 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	7,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	95 °C
معدل تعبئة النسيج	255.8	173.2
أداء النقطة العائمة	8.186 TFLOPS	4.156 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	152	192

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	267 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بها	لايوجد بيانات	600 Watt
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	288.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
HDMI	+	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Ti 38.08
+83.4%

GTX 780 20.76

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14693
+83.5%

GTX 780 8008

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 Ti 18405
+76%

GTX 780 10460

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1070 Ti 55343
+139%

GTX 780 23185

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1070 Ti 61154
+148%

GTX 780 24634

GeekBench 5 CUDA

GTX 1070 Ti 49727
+176%

GTX 780 18049

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	104 +92.6%	54 −92.6%
1440p	64 +113%	30−35 −113%
4K	54 +100%	27−30 −100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.84	12.02
1440p	6.23	21.63
4K	7.39	24.04

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+88.6%

35−40

−88.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +103%	40−45 −103%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%
Battlefield 5	120−130 +89.2%	65−70 −89.2%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +92.5%	40−45 −92.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%
Far Cry 5	100 +100%	50−55 −100%
Far Cry New Dawn	95−100 +90%	50−55 −90%
Forza Horizon 4	180−190 +89%	100−105 −89%
Hitman 3	80−85 +103%	40−45 −103%
Horizon Zero Dawn	160−170 +88.2%	85−90 −88.2%
Metro Exodus	138 +84%	75−80 −84%
Red Dead Redemption 2	90−95 +100%	45−50 −100%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +84%	75−80 −84%
Watch Dogs: Legion	120−130 +95.4%	65−70 −95.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +103%	40−45 −103%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%
Battlefield 5	60 +100%	30−33 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +92.5%	40−45 −92.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%
Far Cry 5	82 +105%	40−45 −105%
Far Cry New Dawn	44 +110%	21−24 −110%
Forza Horizon 4	180−190 +89%	100−105 −89%
Hitman 3	80−85 +103%	40−45 −103%
Horizon Zero Dawn	160−170 +88.2%	85−90 −88.2%
Metro Exodus	122 +87.7%	65−70 −87.7%
Red Dead Redemption 2	90−95 +100%	45−50 −100%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +84%	75−80 −84%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +97.5%	40−45 −97.5%
Watch Dogs: Legion	120−130 +95.4%	65−70 −95.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +110%	30−33 −110%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +92.5%	40−45 −92.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%
Far Cry 5	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Forza Horizon 4	100 +100%	50−55 −100%
Hitman 3	80−85 +103%	40−45 −103%
Horizon Zero Dawn	160−170 +88.2%	85−90 −88.2%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +84%	75−80 −84%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +106%	35−40 −106%
Watch Dogs: Legion	120−130 +95.4%	65−70 −95.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+100%

45−50

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 +100%	40−45 −100%
Far Cry New Dawn	64 +113%	30−33 −113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +100%	24−27 −100%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +100%	21−24 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	42 +100%	21−24 −100%
Forza Horizon 4	210−220 +95.5%	110−120 −95.5%
Hitman 3	45−50 +104%	24−27 −104%
Horizon Zero Dawn	80−85 +105%	40−45 −105%
Metro Exodus	76 +90%	40−45 −90%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +84%	50−55 −84%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +104%	27−30 −104%
Watch Dogs: Legion	180−190 +89%	100−105 −89%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+85.7%

35−40

−85.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry New Dawn	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Hitman 3	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Horizon Zero Dawn	170−180 +87.4%	95−100 −87.4%
Metro Exodus	42 +100%	21−24 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +95.8%	24−27 −95.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +100%	12−14 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Forza Horizon 4	55 +104%	27−30 −104%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Watch Dogs: Legion	18−20 +90%	10−11 −90%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+88.9%

18−20

−88.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و GTX 780 في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Ti هو 93 أسرع في 1080p
GTX 1070 Ti هو 113 أسرع في 1440p
GTX 1070 Ti هو 100 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.08	20.76
الجِدة	2 نوفمبر 2017	23 مايو 2013
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	3 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	250 واط

يحتوي GTX 1070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 83.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38.9% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 780 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.