GeForce GTX 1080 ضد GT 440

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 و GeForce GT 440، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080
2016
8 غيغابايت GDDR5X, 180 Watt
38.62
+1911%
GT 440
2011
512 ميغابايت GDDR5 or 1 غيغابايت DDR3, 65 Watt
1.92

يتفوق GTX 1080 على GT 440 بنسبة هائلة 1911 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء105896
الترتيب حسب الشعبية63ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة18.940.08
كفاءة الطاقة15.472.13
البنيانPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUGP104GF108
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)1 فبراير 2011 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 $79

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 له قيمة 23575٪ أفضل للمال من GT 440.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256096
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz810 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,200 million585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt65 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °C98 °C
معدل تعبئة النسيج277.312.96
أداء النقطة العائمة8.873 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs644
TMUs16016

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0PCI-E 2.0 x 16
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول267 mm145 mm
الإرتفاع11.1 سم11.1 سم
عرض2-slot1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XDDR3
الذاكرة القصوى8 غيغابايت512 ميغابايت GDDR5 or 1 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي لكل وحدة معالجة رسوماتلايوجد بيانات1 غيغابايت GDDR5 or 2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIHDMIVGADual Link DVI
دعم متعدد الشاشات++
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 38.62
+1911%
GT 440 1.92

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15554
+1910%
GT 440 774

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 21409
+2419%
GT 440 850

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 55410
+2011%
GT 440 2625

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD126
+2000%
6−7
−2000%
1440p76
+2433%
3−4
−2433%
4K60
+2900%
2−3
−2900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.75
+177%
13.17
−177%
1440p7.88
+234%
26.33
−234%
4K9.98
+296%
39.50
−296%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 177 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 234 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 296 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Cyberpunk 2077 85−90
+2075%
4−5
−2075%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 84
+2000%
4−5
−2000%
Counter-Strike 2 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Cyberpunk 2077 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Forza Horizon 4 190−200
+2100%
9−10
−2100%
Forza Horizon 5 100−110
+1960%
5−6
−1960%
Metro Exodus 111
+2120%
5−6
−2120%
Red Dead Redemption 2 114
+2180%
5−6
−2180%
Valorant 160−170
+1925%
8−9
−1925%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130
+2067%
6−7
−2067%
Counter-Strike 2 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Cyberpunk 2077 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Dota 2 113
+2160%
5−6
−2160%
Far Cry 5 75
+2400%
3−4
−2400%
Fortnite 158
+2157%
7−8
−2157%
Forza Horizon 4 190−200
+2100%
9−10
−2100%
Forza Horizon 5 100−110
+1960%
5−6
−1960%
Grand Theft Auto V 119
+2280%
5−6
−2280%
Metro Exodus 83
+1975%
4−5
−1975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 242
+1917%
12−14
−1917%
Red Dead Redemption 2 53
+2550%
2−3
−2550%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+1929%
7−8
−1929%
Valorant 160−170
+1925%
8−9
−1925%
World of Tanks 272
+2167%
12−14
−2167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+2333%
3−4
−2333%
Counter-Strike 2 47
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Dota 2 100
+2400%
4−5
−2400%
Far Cry 5 179
+2138%
8−9
−2138%
Forza Horizon 4 190−200
+2100%
9−10
−2100%
Forza Horizon 5 100−110
+1960%
5−6
−1960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
+2100%
4−5
−2100%
Valorant 160−170
+1925%
8−9
−1925%

1440p
High Preset

Dota 2 72
+2300%
3−4
−2300%
Grand Theft Auto V 72
+2300%
3−4
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1925%
8−9
−1925%
Red Dead Redemption 2 35
+3400%
1−2
−3400%
World of Tanks 250−260
+2033%
12−14
−2033%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+2300%
3−4
−2300%
Cyberpunk 2077 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Far Cry 5 118
+2260%
5−6
−2260%
Forza Horizon 4 110−120
+2260%
5−6
−2260%
Forza Horizon 5 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Metro Exodus 82
+1950%
4−5
−1950%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Valorant 120−130
+2050%
6−7
−2050%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Dota 2 74
+2367%
3−4
−2367%
Grand Theft Auto V 74
+2367%
3−4
−2367%
Metro Exodus 28
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 106
+2020%
5−6
−2020%
Red Dead Redemption 2 21
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+2367%
3−4
−2367%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike 2 6 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 129
+2050%
6−7
−2050%
Far Cry 5 59
+2850%
2−3
−2850%
Fortnite 54
+2600%
2−3
−2600%
Forza Horizon 4 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Forza Horizon 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Valorant 65−70
+2167%
3−4
−2167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و GT 440 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 هو 2000 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 هو 2433 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 هو 2900 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.62 1.92
الجِدة 27 مايو 2016 1 فبراير 2011
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 512 ميغابايت GDDR5 or 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 65 واط

يحتوي GTX 1080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1911.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

أما GT 440، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 6300 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 176.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 440 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GT 440
GeForce GT 440

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 5587 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2061 أصوات

قيم GeForce GT 440 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.