GeForce GTX 1080 Ti ضد GTX 550 Ti

المركز في تصنيف الأداء	67	691
الترتيب حسب الشعبية	44	77
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	21.70	0.70
كفاءة الطاقة	14.13	2.55
البنيان	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	GP102	GF116
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 Ti له قيمة 3000٪ أفضل للمال من GTX 550 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	192
النوى CUDA	لايوجد بيانات	192
سرعة الساعة الأساسية	1481 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1582 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	11,800 million	1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	116 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	91 °C	100 °C
معدل تعبئة النسيج	354.4	28.80
أداء النقطة العائمة	11.34 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	88	24
TMUs	224	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	267 mm	210 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR5
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	352 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1376 MHz	4.1 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	484.4 غيغابايت/s	98.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
دعم متعدد الشاشات	+	+
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Ti 48.12
+1094%

GTX 550 Ti 4.03

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18559
+1095%

GTX 550 Ti 1553

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 37672
+1558%

GTX 550 Ti 2272

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67489
+1070%

GTX 550 Ti 5769

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	450−500 +1084%	38 −1084%
Full HD	131 +245%	38 −245%
1440p	84 +1100%	7−8 −1100%
4K	67 +1240%	5−6 −1240%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90
+1157%

7−8

−1157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100 +809%	10−12 −809%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +2667%	3−4 −2667%
Battlefield 5	162 +1700%	9−10 −1700%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +956%	9−10 −956%
Cyberpunk 2077	85−90 +1157%	7−8 −1157%
Far Cry 5	122 +1425%	8−9 −1425%
Far Cry New Dawn	110−120 +964%	10−12 −964%
Forza Horizon 4	293 +1121%	24−27 −1121%
Hitman 3	100−110 +1033%	9−10 −1033%
Horizon Zero Dawn	190−200 +607%	27−30 −607%
Metro Exodus	144 +1700%	8−9 −1700%
Red Dead Redemption 2	100−110 +940%	10−11 −940%
Shadow of the Tomb Raider	215 +1333%	14−16 −1333%
Watch Dogs: Legion	130−140 +223%	40−45 −223%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	145 +1218%	10−12 −1218%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +2667%	3−4 −2667%
Battlefield 5	147 +1533%	9−10 −1533%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +956%	9−10 −956%
Cyberpunk 2077	85−90 +1157%	7−8 −1157%
Far Cry 5	96 +1100%	8−9 −1100%
Far Cry New Dawn	59 +436%	10−12 −436%
Forza Horizon 4	284 +1083%	24−27 −1083%
Hitman 3	100−110 +1033%	9−10 −1033%
Horizon Zero Dawn	190−200 +607%	27−30 −607%
Metro Exodus	144 +1700%	8−9 −1700%
Red Dead Redemption 2	100−110 +940%	10−11 −940%
Shadow of the Tomb Raider	196 +1207%	14−16 −1207%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +519%	16−18 −519%
Watch Dogs: Legion	130−140 +223%	40−45 −223%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 +545%	10−12 −545%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +2667%	3−4 −2667%
Call of Duty: Modern Warfare	81 +800%	9−10 −800%
Cyberpunk 2077	85−90 +1157%	7−8 −1157%
Far Cry 5	73 +813%	8−9 −813%
Forza Horizon 4	120 +400%	24−27 −400%
Hitman 3	100−110 +1033%	9−10 −1033%
Horizon Zero Dawn	153 +467%	27−30 −467%
Shadow of the Tomb Raider	167 +1013%	14−16 −1013%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +513%	16−18 −513%
Watch Dogs: Legion	130−140 +223%	40−45 −223%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

121
+1110%

10−11

−1110%

1440p
High Preset

Battlefield 5	108 +1443%	7−8 −1443%
Far Cry New Dawn	86 +1333%	6−7 −1333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +1450%	4−5 −1450%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +1300%	4−5 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	62 +1967%	3−4 −1967%
Cyberpunk 2077	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Far Cry 5	55 +1000%	5−6 −1000%
Forza Horizon 4	265 +5200%	5−6 −5200%
Hitman 3	65−70 +713%	8−9 −713%
Horizon Zero Dawn	118 +1211%	9−10 −1211%
Metro Exodus	88 +1157%	7−8 −1157%
Shadow of the Tomb Raider	123 +1130%	10−11 −1130%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Watch Dogs: Legion	210−220 +756%	24−27 −756%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

98
+1125%

8−9

−1125%

4K
High Preset

Battlefield 5	56 +2700%	2−3 −2700%
Far Cry New Dawn	69 +2200%	3−4 −2200%
Hitman 3	40−45	0−1
Horizon Zero Dawn	200−210 +1169%	16−18 −1169%
Metro Exodus	60	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +1100%	6−7 −1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +1233%	3−4 −1233%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +3600%	1−2 −3600%
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Far Cry 5	31 +1450%	2−3 −1450%
Forza Horizon 4	75 +3650%	2−3 −3650%
Shadow of the Tomb Raider	72 +1100%	6−7 −1100%
Watch Dogs: Legion	24−27 +2500%	1−2 −2500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+880%

5−6

−880%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و GTX 550 Ti في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Ti هو 1084 أسرع في 900p
GTX 1080 Ti هو 245 أسرع في 1080p
GTX 1080 Ti هو 1100 أسرع في 1440p
GTX 1080 Ti هو 1240 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 5200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1080 Ti تجاوز GTX 550 Ti في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	48.12	4.03
الجِدة	10 مارس 2017	15 مارس 2011
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	116 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1094% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 450 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

أما GTX 550 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 115.5% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.