GeForce GTX 1050 محمول ضد RTX PRO 6000 Blackwell

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 محمول مع RTX PRO 6000 Blackwell، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 محمول
2017
4000 ميغابايت GDDR5, 75 Watt
11.19
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 غيغابايت GDDR7, 600 Watt
71.35
+538%

يتفوق RTX PRO 6000 Blackwell على GTX 1050 محمول بنسبة هائلة 538 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء45222
الترتيب حسب الشعبية82ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات4.81
كفاءة الطاقة10.648.48
البنيانPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGP107BGB202
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)18 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$8,565

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA64024064
سرعة الساعة الأساسية1354 MHz1590 MHz
زيادة سرعة الساعة1493 MHz2617 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt600 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج59.721,968
أداء النقطة العائمة1.911 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs16192
TMUs40752
Tensor Coresلايوجد بيانات752
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات188

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى4000 ميغابايت96 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x DisplayPort 2.1b
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDCP2.2-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p73
−516%
450−500
+516%
Full HD46
−530%
290−300
+530%
1440p24
−525%
150−160
+525%
4K15
−533%
95−100
+533%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات29.53
1440pلايوجد بيانات57.10
4Kلايوجد بيانات90.16

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−488%
300−310
+488%
Far Cry 5 39
−515%
240−250
+515%
Fortnite 132
−506%
800−850
+506%
Forza Horizon 4 55
−536%
350−400
+536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−530%
290−300
+530%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−536%
280−290
+536%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−529%
1000−1050
+529%
Dota 2 126
−535%
800−850
+535%
Far Cry 5 36
−511%
220−230
+511%
Fortnite 51
−488%
300−310
+488%
Forza Horizon 4 52
−477%
300−310
+477%
Grand Theft Auto V 42
−519%
260−270
+519%
Metro Exodus 19
−532%
120−130
+532%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−534%
260−270
+534%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−515%
240−250
+515%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−522%
230−240
+522%
Dota 2 115
−509%
700−750
+509%
Far Cry 5 33
−536%
210−220
+536%
Forza Horizon 4 37
−522%
230−240
+522%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−521%
180−190
+521%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−536%
140−150
+536%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−515%
240−250
+515%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−510%
500−550
+510%
Grand Theft Auto V 16−18
−525%
100−105
+525%
Metro Exodus 11
−536%
70−75
+536%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−515%
160−170
+515%
Far Cry 5 21
−519%
130−140
+519%
Forza Horizon 4 26
−515%
160−170
+515%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−500%
150−160
+500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−536%
140−150
+536%
Metro Exodus 7
−471%
40−45
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−515%
80−85
+515%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−515%
80−85
+515%
Dota 2 34
−518%
210−220
+518%
Far Cry 5 11
−536%
70−75
+536%
Forza Horizon 4 15
−533%
95−100
+533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−525%
75−80
+525%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−500%
60−65
+500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و RTX PRO 6000 Blackwell في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 6000 Blackwell هو 516 أسرع في 900p
  • RTX PRO 6000 Blackwell هو 530 أسرع في 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell هو 525 أسرع في 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell هو 533 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.19 71.35
الجِدة 3 يناير 2017 18 مارس 2025
الذاكرة القصوى 4000 ميغابايت 96 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 600 واط

يحتوي GTX 1050 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 700% من استهلاك الطاقة،

أما RTX PRO 6000 Blackwell، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 537.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 2357.6 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

RTX PRO 6000 Blackwell هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 6000 Blackwell هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 1391 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 أصوات

قيم RTX PRO 6000 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 محمول أو RTX PRO 6000 Blackwell، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.