GeForce GTX 1070 ضد FirePro D300

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1070
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
34.93
+248%

يتفوق GeForce GTX 1070 على FirePro D300 بنسبة هائلة 248 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء137413
الترتيب حسب الشعبية43ليس في أعلى 100
قيمة المالي26.934.26
البنيانPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUPascal GP104Pitcairn
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه6 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)18 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$379 لايوجد بيانات
السعر الحالي$180 (0.5x)$260

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 له قيمة 532٪ أفضل للمال من FirePro D300.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19201280
النوى CUDA1920لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz850 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,200 million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج202.068.00
أداء النقطة العائمة6,463 gflops2,176 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول26.7 سم242 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية8-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8 غيغابايت/s5080 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256 غيغابايت/s162.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 34.93
+248%
FirePro D300 10.05

GeForce GTX 1070 يتفوق على FirePro D300 بمقدار 248٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1070 44878
+133%
FirePro D300 19273

GeForce GTX 1070 يتفوق على FirePro D300 بمقدار 133% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 1070 46628
+155%
FirePro D300 18308

GeForce GTX 1070 يتفوق على FirePro D300 بمقدار 155% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD121
+303%
30−35
−303%
1440p67
+272%
18−20
−272%
4K51
+264%
14−16
−264%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+275%
16−18
−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+271%
24−27
−271%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+281%
16−18
−281%
Battlefield 5 164
+264%
45−50
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+279%
24−27
−279%
Cyberpunk 2077 60−65
+275%
16−18
−275%
Far Cry 5 109
+263%
30−33
−263%
Far Cry New Dawn 110
+267%
30−33
−267%
Forza Horizon 4 129
+269%
35−40
−269%
Hitman 3 85−90
+263%
24−27
−263%
Horizon Zero Dawn 120−130
+266%
35−40
−266%
Metro Exodus 127
+263%
35−40
−263%
Red Dead Redemption 2 115
+283%
30−33
−283%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+287%
30−33
−287%
Watch Dogs: Legion 65−70
+261%
18−20
−261%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+262%
21−24
−262%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+281%
16−18
−281%
Battlefield 5 152
+280%
40−45
−280%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+281%
27−30
−281%
Cyberpunk 2077 60−65
+275%
16−18
−275%
Far Cry 5 75
+257%
21−24
−257%
Far Cry New Dawn 91
+279%
24−27
−279%
Forza Horizon 4 121
+303%
30−33
−303%
Hitman 3 85−90
+263%
24−27
−263%
Horizon Zero Dawn 120−130
+266%
35−40
−266%
Metro Exodus 101
+274%
27−30
−274%
Red Dead Redemption 2 103
+281%
27−30
−281%
Shadow of the Tomb Raider 39
+290%
10−11
−290%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+300%
30−33
−300%
Watch Dogs: Legion 65−70
+261%
18−20
−261%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+293%
14−16
−293%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+281%
16−18
−281%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+281%
16−18
−281%
Cyberpunk 2077 60−65
+275%
16−18
−275%
Far Cry 5 66
+267%
18−20
−267%
Forza Horizon 4 94
+248%
27−30
−248%
Horizon Zero Dawn 120−130
+266%
35−40
−266%
Metro Exodus 91
+279%
24−27
−279%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+250%
18−20
−250%
Watch Dogs: Legion 65−70
+261%
18−20
−261%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+288%
24−27
−288%

1440p
High Preset

Battlefield 5 71
+294%
18−20
−294%
Far Cry New Dawn 73
+248%
21−24
−248%
Hitman 3 45−50
+292%
12−14
−292%
Red Dead Redemption 2 27
+286%
7−8
−286%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+275%
12−14
−275%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+280%
10−11
−280%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+275%
16−18
−275%
Cyberpunk 2077 24−27
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 68
+278%
18−20
−278%
Forza Horizon 4 79
+276%
21−24
−276%
Horizon Zero Dawn 75−80
+257%
21−24
−257%
Metro Exodus 71
+294%
18−20
−294%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+295%
21−24
−295%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+300%
12−14
−300%
Watch Dogs: Legion 30−33
+275%
8−9
−275%

4K
High Preset

Far Cry 5 66
+267%
18−20
−267%
Far Cry New Dawn 38
+280%
10−11
−280%
Hitman 3 27−30
+250%
8−9
−250%
Horizon Zero Dawn 40−45
+258%
12−14
−258%
Shadow of the Tomb Raider 26
+271%
7−8
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+258%
12−14
−258%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+250%
6−7
−250%
Battlefield 5 45
+275%
12−14
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 52
+271%
14−16
−271%
Horizon Zero Dawn 40−45
+258%
12−14
−258%
Metro Exodus 38
+280%
10−11
−280%
Watch Dogs: Legion 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+278%
9−10
−278%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 و FirePro D300 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 هو 303 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 هو 272 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 هو 264 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 34.93 10.05
الجِدة 6 مايو 2016 18 يناير 2014
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm

GeForce GTX 1070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro D300 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 هي بطاقة سطح مكتب بينما FirePro D300 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
AMD FirePro D300
FirePro D300

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 7478 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24 أصوات

قيم FirePro D300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.