GeForce GTX 1070 محمول ضد Radeon RX 580

المركز في تصنيف الأداء	196	244
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	1
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	34.73	18.57
كفاءة الطاقة	16.30	8.50
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GP104B	Polaris 20
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$389.99	$229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 محمول له قيمة 87٪ أفضل للمال من RX 580.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	2304
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1257 MHz
زيادة سرعة الساعة	1645 MHz	1340 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	185 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	210.6	193.0
أداء النقطة العائمة	6.738 TFLOPS	6.175 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8 غيغابايت/s	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 محمول 28.55
+24.3%

RX 580 22.97

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 محمول 11000
+24.3%

RX 580 8852

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 محمول 22576
+17.1%

RX 580 19274

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 محمول 34389

RX 580 44344
+28.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 محمول 17237
+23.8%

RX 580 13927

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 محمول 101041
+22.5%

RX 580 82516

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 محمول 338057

RX 580 348952
+3.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	101 +4.1%	97 −4.1%
1440p	60 +50%	40 −50%
4K	42 +20%	35 −20%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.86	2.36
1440p	6.50	5.73
4K	9.29	6.54

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+27%

35−40

−27%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +29.3%	58 −29.3%
Assassin's Creed Valhalla	69 +76.9%	35−40 −76.9%
Battlefield 5	111 −24.3%	138 +24.3%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +70.2%	45−50 −70.2%
Cyberpunk 2077	45−50 +27%	35−40 −27%
Far Cry 5	93 +12%	83 −12%
Far Cry New Dawn	101 +21.7%	83 −21.7%
Forza Horizon 4	241 −22%	294 +22%
Hitman 3	76 +65.2%	45−50 −65.2%
Horizon Zero Dawn	166 +53.7%	100−110 −53.7%
Metro Exodus	111 +0%	111 +0%
Red Dead Redemption 2	86 +43.3%	60−65 −43.3%
Shadow of the Tomb Raider	137 +12.3%	122 −12.3%
Watch Dogs: Legion	150 +51.5%	95−100 −51.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	115 +13.9%	101 −13.9%
Assassin's Creed Valhalla	58 +48.7%	35−40 −48.7%
Battlefield 5	99 −14.1%	113 +14.1%
Call of Duty: Modern Warfare	74 +57.4%	45−50 −57.4%
Cyberpunk 2077	45−50 +27%	35−40 −27%
Far Cry 5	77 +11.6%	69 −11.6%
Far Cry New Dawn	80 +25%	64 −25%
Forza Horizon 4	222 −21.6%	270 +21.6%
Hitman 3	75 +63%	45−50 −63%
Horizon Zero Dawn	156 +44.4%	100−110 −44.4%
Metro Exodus	97 +11.5%	87 −11.5%
Red Dead Redemption 2	81 +35%	60−65 −35%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +27.3%	75−80 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +126%	50−55 −126%
Watch Dogs: Legion	149 +50.5%	95−100 −50.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +64.7%	34 −64.7%
Assassin's Creed Valhalla	50 +28.2%	35−40 −28.2%
Call of Duty: Modern Warfare	56 +19.1%	45−50 −19.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +27%	35−40 −27%
Far Cry 5	65 +32.7%	49 −32.7%
Forza Horizon 4	97 +18.3%	82 −18.3%
Hitman 3	65 +41.3%	45−50 −41.3%
Horizon Zero Dawn	99 −9.1%	100−110 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +27.3%	75−80 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +36.4%	44 −36.4%
Watch Dogs: Legion	42 −136%	95−100 +136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

77
+28.3%

60−65

−28.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	64 +45.5%	40−45 −45.5%
Far Cry New Dawn	53 +51.4%	35−40 −51.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +66.7%	24−27 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	37 +68.2%	21−24 −68.2%
Call of Duty: Modern Warfare	41 +57.7%	24−27 −57.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	42 +61.5%	24−27 −61.5%
Forza Horizon 4	181 +39.2%	130−140 −39.2%
Hitman 3	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Horizon Zero Dawn	71 +51.1%	45−50 −51.1%
Metro Exodus	62 +17%	53 −17%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
Watch Dogs: Legion	140 +6.1%	130−140 −6.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

59
+55.3%

35−40

−55.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 −19.4%	37 +19.4%
Far Cry New Dawn	31 +40.9%	22 −40.9%
Hitman 3	27 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	74 −60.8%	110−120 +60.8%
Metro Exodus	34 +3%	33 −3%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +44.4%	27 −44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +33.3%	18 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	21 +75%	12−14 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +69.2%	12−14 −69.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	21 +31.3%	16 −31.3%
Forza Horizon 4	52 +26.8%	41 −26.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Watch Dogs: Legion	16 +60%	10−11 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30
+50%

20−22

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 محمول و RX 580 في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 محمول هو 4 أسرع في 1080p
GTX 1070 محمول هو 50 أسرع في 1440p
GTX 1070 محمول هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 محمول أسرع 126 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 580 أسرع 136 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 محمول متقدم في 63 الاختبارات (88٪)
RX 580 متقدم في 8 الاختبارات (11٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.55	22.97
الجِدة	15 أغسطس 2016	18 أبريل 2017
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	185 واط