GeForce GTX 1070 محمول ضد Quadro T2000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	180	289
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	36.16	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	N17E-G2	N19P-Q3 MAX-Q
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2016 ( منذ7 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$389.99	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$379 (1x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
النوى CUDA	1920	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	930 / 1200 MHz
زيادة سرعة الساعة	1645 MHz	1500 / 1620 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	35 - 40 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	210.6	103.7
أداء النقطة العائمة	6,738 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1070 محمول و Quadro T2000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8 غيغابايت/s	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 محمول 28.48
+59.1%

T2000 Max-Q 17.90

GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 59٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1070 محمول 11000
+59.1%

T2000 Max-Q 6912

GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 59% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1070 محمول 22576
+97%

T2000 Max-Q 11461

GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 97% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1070 محمول 34389

T2000 Max-Q 39269
+14.2%

Quadro T2000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1070 محمول بمقدار 14% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 محمول 17237
+109%

T2000 Max-Q 8262

GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 109% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 محمول 101041
+146%

T2000 Max-Q 41106

GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 146% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1070 محمول 338057
+350%

T2000 Max-Q 75193

GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 350% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1070 محمول 78
+54%

T2000 Max-Q 51

GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 54% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 1070 محمول 51

T2000 Max-Q 97
+92.1%

Quadro T2000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1070 محمول بمقدار 92% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 1070 محمول 8

T2000 Max-Q 75
+895%

Quadro T2000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1070 محمول بمقدار 895% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1070 محمول 72

T2000 Max-Q 91
+25.2%

Quadro T2000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1070 محمول بمقدار 25% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1070 محمول 47

T2000 Max-Q 89
+89.4%

Quadro T2000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1070 محمول بمقدار 89% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1070 محمول 40
+24%

T2000 Max-Q 32

GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 24% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1070 محمول 81
+100%

T2000 Max-Q 40

GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 100% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1070 محمول 8
+16.9%

T2000 Max-Q 7

GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 17% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 محمول 81
+100%

T2000 Max-Q 40

GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 100% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 محمول 78
+54%

T2000 Max-Q 51

GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 54% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 محمول 72

T2000 Max-Q 91
+25%

Quadro T2000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1070 محمول بمقدار 25% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 محمول 51

T2000 Max-Q 97
+92.1%

Quadro T2000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1070 محمول بمقدار 92% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 محمول 8

T2000 Max-Q 75
+893%

Quadro T2000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1070 محمول بمقدار 893% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 محمول 47

T2000 Max-Q 89
+89.1%

Quadro T2000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1070 محمول بمقدار 89% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 محمول 40
+24%

T2000 Max-Q 32

GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 24% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 محمول 8.3
+16.9%

T2000 Max-Q 7.1

GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 17% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	102 +72.9%	59 −72.9%
1440p	58 +123%	26 −123%
4K	44 +18.9%	37 −18.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+67.9%

27−30

−67.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +41.5%	53 −41.5%
Assassin's Creed Valhalla	69 +130%	30−33 −130%
Battlefield 5	111 +88.1%	55−60 −88.1%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +122%	35−40 −122%
Cyberpunk 2077	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Far Cry 5	93 +121%	40−45 −121%
Far Cry New Dawn	101 +110%	45−50 −110%
Forza Horizon 4	118 +42.2%	80−85 −42.2%
Hitman 3	76 +117%	35−40 −117%
Horizon Zero Dawn	176 +83.3%	96 −83.3%
Metro Exodus	111 +29.1%	86 −29.1%
Red Dead Redemption 2	86 +34.4%	64 −34.4%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +77.2%	55−60 −77.2%
Watch Dogs: Legion	61 +10.9%	55−60 −10.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +51.1%	45 −51.1%
Assassin's Creed Valhalla	58 +93.3%	30−33 −93.3%
Battlefield 5	99 +67.8%	55−60 −67.8%
Call of Duty: Modern Warfare	74 +106%	35−40 −106%
Cyberpunk 2077	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Far Cry 5	77 +83.3%	40−45 −83.3%
Far Cry New Dawn	80 +66.7%	45−50 −66.7%
Forza Horizon 4	222 +167%	80−85 −167%
Hitman 3	64 +82.9%	35−40 −82.9%
Horizon Zero Dawn	156 +120%	70−75 −120%
Metro Exodus	85 +41.7%	60 −41.7%
Red Dead Redemption 2	83 +56.6%	53 −56.6%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +77.2%	55−60 −77.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +71.4%	63 −71.4%
Watch Dogs: Legion	149 +171%	55−60 −171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +124%	25 −124%
Assassin's Creed Valhalla	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	56 +55.6%	35−40 −55.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Far Cry 5	65 +54.8%	40−45 −54.8%
Forza Horizon 4	97 +16.9%	80−85 −16.9%
Horizon Zero Dawn	99 +80%	55 −80%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +77.2%	55−60 −77.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +81.8%	33 −81.8%
Watch Dogs: Legion	42 −31%	55−60 +31%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

77
+63.8%

−63.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	64 +88.2%	30−35 −88.2%
Far Cry New Dawn	65 +85.7%	35−40 −85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +122%	18−20 −122%
Assassin's Creed Valhalla	37 +131%	16−18 −131%
Call of Duty: Modern Warfare	54 +135%	21−24 −135%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry 5	61 +103%	30−33 −103%
Forza Horizon 4	76 +117%	35−40 −117%
Hitman 3	42 +100%	21−24 −100%
Horizon Zero Dawn	71 +97.2%	35−40 −97.2%
Metro Exodus	62 +87.9%	30−35 −87.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +85%	20−22 −85%
Watch Dogs: Legion	30 +150%	12−14 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

59
+103%

27−30

−103%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry New Dawn	31 +138%	12−14 −138%
Hitman 3	27 +108%	12−14 −108%
Horizon Zero Dawn	30−35 +70%	20−22 −70%
Shadow of the Tomb Raider	24 +118%	10−12 −118%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +117%	18−20 −117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +140%	10−11 −140%
Assassin's Creed Valhalla	21 +133%	9−10 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	21 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 4	52 +117%	24−27 −117%
Horizon Zero Dawn	41 +105%	20−22 −105%
Metro Exodus	35 +106%	16−18 −106%
Watch Dogs: Legion	16 +129%	7−8 −129%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30
+87.5%

16−18

−87.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 محمول و T2000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 محمول هو 73 أسرع في 1080p
GTX 1070 محمول هو 123 أسرع في 1440p
GTX 1070 محمول هو 19 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 محمول أسرع 171 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T2000 Max-Q أسرع 31 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 محمول متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
T2000 Max-Q متقدم في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	28.48	17.90
الجِدة	1 سبتمبر 2016	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	35 واط