GeForce GTX 1070 محمول ضد Quadro M2000M
درجة الأداء المجمعة
يتفوق GeForce GTX 1070 محمول على Quadro M2000M بنسبة هائلة 218 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 180 | 454 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | 36.21 | 2.51 |
| البنيان | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| اسم رمز GPU | N17E-G2 | GM107 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | محطة عمل متنقلة |
| تاريخ الافراج عنه | 1 سبتمبر 2016 ( منذ7 سنوات) | 2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $389.99 | لايوجد بيانات |
| السعر الحالي | $379 (1x) | $363 |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
GTX 1070 محمول له قيمة 1343٪ أفضل للمال من M2000M.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2048 | 640 |
| النوى CUDA | 1920 | لايوجد بيانات |
| سرعة الساعة الأساسية | 1506 MHz | 1038 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1645 MHz | 1197 MHz |
| عدد الترانزستورات | 7,200 million | 1,870 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 16 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 120 Watt | 55 Watt |
| أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | 94 °C | لايوجد بيانات |
| معدل تعبئة النسيج | 210.6 | 43.92 |
| أداء النقطة العائمة | 6,738 gflops | 1,405 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن GeForce GTX 1070 محمول و Quadro M2000M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | large |
| دعم الحافلات | PCIe 3.0 | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| طاقة النظام الموصى بها (PSU) | 500 واط | لايوجد بيانات |
| موصلات الطاقة التكميلية | 8-pin | لا احد منهم |
| خيارات SLI | + | لايوجد بيانات |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR5 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 4 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 8 غيغابايت/s | 5000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 256 غيغابايت/s | 80 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| دعم متعدد الشاشات | + | لايوجد بيانات |
| Display Port | لايوجد بيانات | 1.2 |
| دعم تقنية G-SYNC | + | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| GPU Boost | 3.0 | لايوجد بيانات |
| Optimus | لايوجد بيانات | + |
| 3D Vision Pro | لايوجد بيانات | + |
| Mosaic | لايوجد بيانات | + |
| VR Ready | + | لايوجد بيانات |
| nView Display Management | لايوجد بيانات | + |
| Optimus | لايوجد بيانات | + |
| Ansel | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| نموذج تظليل | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | + | 5.0 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 218٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 218% في Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 339% في 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 67% في 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 315% في 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 14%
GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 239% في 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
تغطية المعيار: 3%
GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 119% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
تغطية المعيار: 3%
Quadro M2000M يتفوق على GeForce GTX 1070 محمول بمقدار 38% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
تغطية المعيار: 3%
Quadro M2000M يتفوق على GeForce GTX 1070 محمول بمقدار 343% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
تغطية المعيار: 3%
GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 58% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
تغطية المعيار: 3%
GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 18% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
تغطية المعيار: 3%
GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 171% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
تغطية المعيار: 3%
GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 269% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
تغطية المعيار: 3%
GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 159% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
تغطية المعيار: 2%
GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 269% في SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.
تغطية المعيار: 2%
GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 119% في SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
تغطية المعيار: 2%
GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 58% في SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
تغطية المعيار: 2%
Quadro M2000M يتفوق على GeForce GTX 1070 محمول بمقدار 38% في SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
تغطية المعيار: 2%
Quadro M2000M يتفوق على GeForce GTX 1070 محمول بمقدار 343% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
تغطية المعيار: 2%
GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 18% في SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
تغطية المعيار: 2%
GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 171% في SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
تغطية المعيار: 2%
GeForce GTX 1070 محمول يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 159% في SPECviewperf 12 - Energy.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 102
+219%
| 32
−219%
|
| 1440p | 58
+222%
| 18−20
−222%
|
| 4K | 44
+300%
| 11
−300%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | لايوجد بيانات |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75 | لايوجد بيانات |
| Assassin's Creed Valhalla | 69 | لايوجد بيانات |
| Battlefield 5 | 111 | لايوجد بيانات |
| Call of Duty: Modern Warfare | 80 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | لايوجد بيانات |
| Far Cry 5 | 93 | لايوجد بيانات |
| Far Cry New Dawn | 101 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 118 | لايوجد بيانات |
| Hitman 3 | 76 | لايوجد بيانات |
| Horizon Zero Dawn | 176 | لايوجد بيانات |
| Metro Exodus | 111 | لايوجد بيانات |
| Red Dead Redemption 2 | 86 | لايوجد بيانات |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | لايوجد بيانات |
| Watch Dogs: Legion | 61 | لايوجد بيانات |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68 | لايوجد بيانات |
| Assassin's Creed Valhalla | 58 | لايوجد بيانات |
| Battlefield 5 | 99 | لايوجد بيانات |
| Call of Duty: Modern Warfare | 74 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | لايوجد بيانات |
| Far Cry 5 | 77 | لايوجد بيانات |
| Far Cry New Dawn | 80 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 222 | لايوجد بيانات |
| Hitman 3 | 64 | لايوجد بيانات |
| Horizon Zero Dawn | 156 | لايوجد بيانات |
| Metro Exodus | 85 | لايوجد بيانات |
| Red Dead Redemption 2 | 83 | لايوجد بيانات |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | لايوجد بيانات |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108 | لايوجد بيانات |
| Watch Dogs: Legion | 149 | لايوجد بيانات |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56 | لايوجد بيانات |
| Assassin's Creed Valhalla | 50 | لايوجد بيانات |
| Call of Duty: Modern Warfare | 56 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | لايوجد بيانات |
| Far Cry 5 | 65 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 97 | لايوجد بيانات |
| Horizon Zero Dawn | 99 | لايوجد بيانات |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | لايوجد بيانات |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60 | لايوجد بيانات |
| Watch Dogs: Legion | 42 | لايوجد بيانات |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 77 | لايوجد بيانات |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 64 | لايوجد بيانات |
| Far Cry New Dawn | 65 | لايوجد بيانات |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40 | لايوجد بيانات |
| Assassin's Creed Valhalla | 37 | لايوجد بيانات |
| Call of Duty: Modern Warfare | 54 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | لايوجد بيانات |
| Far Cry 5 | 61 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 76 | لايوجد بيانات |
| Hitman 3 | 42 | لايوجد بيانات |
| Horizon Zero Dawn | 71 | لايوجد بيانات |
| Metro Exodus | 62 | لايوجد بيانات |
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | لايوجد بيانات |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | لايوجد بيانات |
| Watch Dogs: Legion | 30 | لايوجد بيانات |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59 | لايوجد بيانات |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 31 | لايوجد بيانات |
| Far Cry New Dawn | 31 | لايوجد بيانات |
| Hitman 3 | 27 | لايوجد بيانات |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | لايوجد بيانات |
| Shadow of the Tomb Raider | 24 | لايوجد بيانات |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | لايوجد بيانات |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24 | لايوجد بيانات |
| Assassin's Creed Valhalla | 21 | لايوجد بيانات |
| Call of Duty: Modern Warfare | 22 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | لايوجد بيانات |
| Far Cry 5 | 21 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 52 | لايوجد بيانات |
| Horizon Zero Dawn | 41 | لايوجد بيانات |
| Metro Exodus | 35 | لايوجد بيانات |
| Watch Dogs: Legion | 16 | لايوجد بيانات |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30 | لايوجد بيانات |
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 محمول و M2000M في الألعاب الشعبية:
- GTX 1070 محمول هو 219 أسرع في 1080p
- GTX 1070 محمول هو 222 أسرع في 1440p
- GTX 1070 محمول هو 300 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 28.48 | 8.95 |
| الجِدة | 1 سبتمبر 2016 | 2 أكتوبر 2015 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 4 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 16 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 120 واط | 55 واط |
GeForce GTX 1070 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2000M في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 1070 محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro M2000M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
