GeForce GTX 1070 SLI ضد Arc A530M
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا GeForce GTX 1070 SLI مع Arc A530M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق GTX 1070 SLI على Arc A530M بنسبة 92 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 143 | 304 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | 9.19 | 22.07 |
البنيان | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
اسم رمز GPU | Pascal GP104 SLI | DG2-256 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات) | 1 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 3840 | 1536 |
سرعة الساعة الأساسية | 1506 MHz | 900 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1683 MHz | 1300 MHz |
عدد الترانزستورات | 14400 Million | 11,500 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 16 nm | 6 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 300 Watt | 65 Watt |
معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 124.8 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 3.994 TFLOPS |
ROPs | لايوجد بيانات | 48 |
TMUs | لايوجد بيانات | 96 |
Tensor Cores | لايوجد بيانات | 192 |
Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 12 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 4.0 x8 |
خيارات SLI | + | - |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 2x 8 غيغابايت | 8 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 8000 MHz | 1750 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 224.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | لايوجد بيانات | Portable Device Dependent |
دعم تقنية G-SYNC | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
VR Ready | + | لايوجد بيانات |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.6 |
OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
OpenCL | لايوجد بيانات | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 118
+96.7%
| 60−65
−96.7%
|
4K | 56
+107%
| 27−30
−107%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+85.6%
|
110−120
−85.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
Sons of the Forest | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+85.6%
|
110−120
−85.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
Far Cry 5 | 110−120
+88.9%
|
60−65
−88.9%
|
Fortnite | 280
+175%
|
100−110
−175%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+79.7%
|
75−80
−79.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+88.5%
|
60−65
−88.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+97.3%
|
70−75
−97.3%
|
Sons of the Forest | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Valorant | 210−220
+50.3%
|
140−150
−50.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+85.6%
|
110−120
−85.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.1%
|
220−230
−22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
Dota 2 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
Far Cry 5 | 110−120
+88.9%
|
60−65
−88.9%
|
Fortnite | 176
+72.5%
|
100−110
−72.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+79.7%
|
75−80
−79.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+88.5%
|
60−65
−88.5%
|
Grand Theft Auto V | 87
+20.8%
|
70−75
−20.8%
|
Metro Exodus | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+97.3%
|
70−75
−97.3%
|
Sons of the Forest | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+106%
|
50−55
−106%
|
Valorant | 210−220
+50.3%
|
140−150
−50.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
Dota 2 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
Far Cry 5 | 110−120
+88.9%
|
60−65
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+79.7%
|
75−80
−79.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+97.3%
|
70−75
−97.3%
|
Sons of the Forest | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
Valorant | 210−220
+50.3%
|
140−150
−50.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 123
+20.6%
|
100−110
−20.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+82.9%
|
140−150
−82.9%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+124%
|
30−35
−124%
|
Metro Exodus | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 250−260
+39.4%
|
180−190
−39.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Far Cry 5 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+112%
|
45−50
−112%
|
Sons of the Forest | 55−60
+124%
|
24−27
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
Grand Theft Auto V | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Metro Exodus | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Valorant | 220−230
+105%
|
110−120
−105%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Dota 2 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+153%
|
18−20
−153%
|
Sons of the Forest | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
+90%
|
20−22
−90%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و Arc A530M في الألعاب الشعبية:
- GTX 1070 SLI هو 97 أسرع في 1080p
- GTX 1070 SLI هو 107 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1070 SLI أسرع 175 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، GTX 1070 SLI تجاوز Arc A530M في كل 62 من اختباراتنا.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 35.35 | 18.40 |
الجِدة | 16 أغسطس 2016 | 1 أغسطس 2023 |
العملية التكنولوجية | 16 nm | 6 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 300 واط | 65 واط |
يحتوي GTX 1070 SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92.1% أعلى،
أما Arc A530M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 361.5% من استهلاك الطاقة،.
GeForce GTX 1070 SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A530M في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 1070 SLI هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc A530M هي بطاقة كمبيوتر محمول.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.