GeForce RTX 3070 Ti Mobile ضد Radeon 8060S

المركز في تصنيف الأداء	78	114
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.46	لايوجد بيانات
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPU	GA104	Strix Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5632	2560
سرعة الساعة الأساسية	915 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	1410 MHz	2335 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	248.2	373.6
أداء النقطة العائمة	15.88 TFLOPS	11.96 TFLOPS
ROPs	80	64
TMUs	176	160
Tensor Cores	176	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	44	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3070 Ti Mobile 39.81
+14.4%

Radeon 8060S 34.81

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Ti Mobile 17788
+14.4%

Radeon 8060S 15553

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 +18%	100−110 −18%
1440p	72 +20%	60−65 −20%
4K	47 +17.5%	40−45 −17.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	130−140 +19.1%	110−120 −19.1%
Counter-Strike 2	230−240 +19%	200−210 −19%
Cyberpunk 2077	129 +17.3%	110−120 −17.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	158 +21.5%	130−140 −21.5%
Battlefield 5	140−150 +16.7%	120−130 −16.7%
Counter-Strike 2	230−240 +19%	200−210 −19%
Cyberpunk 2077	111 +16.8%	95−100 −16.8%
Far Cry 5	138 +15%	120−130 −15%
Fortnite	180−190 +14.4%	160−170 −14.4%
Forza Horizon 4	160−170 +17.1%	140−150 −17.1%
Forza Horizon 5	133 +20.9%	110−120 −20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +17.1%	140−150 −17.1%
Valorant	240−250 +15.2%	210−220 −15.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95 +18.8%	80−85 −18.8%
Battlefield 5	140−150 +16.7%	120−130 −16.7%
Counter-Strike 2	230−240 +19%	200−210 −19%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +15.8%	240−250 −15.8%
Cyberpunk 2077	89 +18.7%	75−80 −18.7%
Dota 2	146 +21.7%	120−130 −21.7%
Far Cry 5	131 +19.1%	110−120 −19.1%
Fortnite	180−190 +14.4%	160−170 −14.4%
Forza Horizon 4	160−170 +17.1%	140−150 −17.1%
Forza Horizon 5	124 +24%	100−105 −24%
Grand Theft Auto V	141 +17.5%	120−130 −17.5%
Metro Exodus	95 +18.8%	80−85 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +17.1%	140−150 −17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	188 +17.5%	160−170 −17.5%
Valorant	240−250 +15.2%	210−220 −15.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +16.7%	120−130 −16.7%
Cyberpunk 2077	81 +15.7%	70−75 −15.7%
Dota 2	138 +15%	120−130 −15%
Far Cry 5	122 +22%	100−105 −22%
Forza Horizon 4	160−170 +17.1%	140−150 −17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +17.1%	140−150 −17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +14.4%	90−95 −14.4%
Valorant	193 +20.6%	160−170 −20.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

180−190
+14.4%

160−170

−14.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	110−120 +20%	95−100 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	290−300 +18.4%	250−260 −18.4%
Grand Theft Auto V	94 +17.5%	80−85 −17.5%
Metro Exodus	53 +17.8%	45−50 −17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Valorant	270−280 +18.3%	230−240 −18.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +18.9%	90−95 −18.9%
Cyberpunk 2077	50 +25%	40−45 −25%
Far Cry 5	100 +17.6%	85−90 −17.6%
Forza Horizon 4	120−130 +14.5%	110−120 −14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +20%	70−75 −20%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+15%

100−105

−15%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Counter-Strike 2	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Grand Theft Auto V	95 +18.8%	80−85 −18.8%
Metro Exodus	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +16.9%	65−70 −16.9%
Valorant	250−260 +17.3%	220−230 −17.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +15%	60−65 −15%
Counter-Strike 2	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Cyberpunk 2077	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Dota 2	128 +16.4%	110−120 −16.4%
Far Cry 5	59 +18%	50−55 −18%
Forza Horizon 4	80−85 +20%	70−75 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +24%	50−55 −24%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+16%

50−55

−16%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Ti Mobile و Radeon 8060S في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti Mobile هو 18 أسرع في 1080p
RTX 3070 Ti Mobile هو 20 أسرع في 1440p
RTX 3070 Ti Mobile هو 18 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.81	34.81
العملية التكنولوجية	8 nm	4 nm

يحتوي RTX 3070 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.4% أعلى،

أما Radeon 8060S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 3070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 8060S في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon 8060S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

ضد

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 919 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8060S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3070 Ti Mobile أو Radeon 8060S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: