GeForce GTX 1070 Max-Q ضد Quadro P2000 Max-Q

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 Max-Q مع Quadro P2000 Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 Max-Q
2017
8 غيغابايت GDDR5, 115 Watt
18.01
+31.8%

يتفوق GTX 1070 Max-Q على P2000 Max-Q بنسبة كبيرة 32 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء302377
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.92لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP104GP107GL
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)5 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048768
سرعة الساعة الأساسية1215 MHz1215 MHz
زيادة سرعة الساعة1379 MHz1468 MHz
عدد الترانزستورات7,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج176.5لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة5.648 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs128لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz6008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.3 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+
VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Max-Q 18.01
+31.8%
P2000 Max-Q 13.66

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Max-Q 6950
+31.9%
P2000 Max-Q 5270

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 18688
+129%
P2000 Max-Q 8148

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 44090
+34.7%
P2000 Max-Q 32724

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 Max-Q 14679
+118%
P2000 Max-Q 6742

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 99552
+247%
P2000 Max-Q 28679

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Max-Q 334256
+2.5%
P2000 Max-Q 326075

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+130%
P2000 Max-Q 2049

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD94
+100%
47
−100%
4K43
+105%
21
−105%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+93.8%
30−35
−93.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Battlefield 5 105
+133%
45−50
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Far Cry New Dawn 86
+126%
35−40
−126%
Forza Horizon 4 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Hitman 3 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+23.9%
70−75
−23.9%
Metro Exodus 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Shadow of the Tomb Raider 130
+80.6%
72
−80.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
+203%
30−35
−203%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Battlefield 5 92
+104%
45−50
−104%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 70
+119%
30−35
−119%
Far Cry New Dawn 77
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 4 199
+121%
90−95
−121%
Hitman 3 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+23.9%
70−75
−23.9%
Metro Exodus 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−115%
88
+115%
Watch Dogs: Legion 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+31.3%
30−35
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 53
+65.6%
30−35
−65.6%
Forza Horizon 4 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Hitman 3 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+23.9%
70−75
−23.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+104%
25
−104%
Watch Dogs: Legion 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry New Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 95−100
+40%
70−75
−40%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Metro Exodus 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+25.6%
85−90
−25.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 90−95
+35.3%
65−70
−35.3%
Metro Exodus 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+167%
12
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+163%
8−9
−163%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 43
+139%
18−20
−139%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Max-Q و P2000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Max-Q هو 100 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 Max-Q هو 105 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 Max-Q أسرع 203 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون P2000 Max-Q أسرع 115 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Max-Q متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
  • P2000 Max-Q متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.01 13.66
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm

يحتوي GTX 1070 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31.8% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما P2000 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

GeForce GTX 1070 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 Max-Q هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 84 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 أصوات

قيم Quadro P2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.