GeForce GTX 1070 Max-Q ضد Quadro P3200 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	319	249
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.76	21.56
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP104	GP104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1792
سرعة الساعة الأساسية	1215 MHz	1139 MHz
زيادة سرعة الساعة	1379 MHz	1404 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	176.5	157.2
أداء النقطة العائمة	5.648 TFLOPS	5.032 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	1753 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	168.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 Max-Q 15.54

P3200 Max-Q 20.30
+30.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Max-Q 6950

P3200 Max-Q 9077
+30.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	94 −27.7%	120−130 +27.7%
4K	41 −22%	50−55 +22%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −25%	55−60 +25%
Counter-Strike 2	95−100 −23.7%	120−130 +23.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −25%	45−50 +25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −25%	55−60 +25%
Battlefield 5	81 −23.5%	100−105 +23.5%
Counter-Strike 2	95−100 −23.7%	120−130 +23.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −25%	45−50 +25%
Far Cry 5	81 −23.5%	100−105 +23.5%
Fortnite	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Forza Horizon 4	101 −28.7%	130−140 +28.7%
Forza Horizon 5	50−55 −29.6%	70−75 +29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Valorant	130−140 −28.8%	170−180 +28.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −25%	55−60 +25%
Battlefield 5	81 −23.5%	100−105 +23.5%
Counter-Strike 2	95−100 −23.7%	120−130 +23.7%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −30.2%	280−290 +30.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −25%	45−50 +25%
Dota 2	112 −25%	140−150 +25%
Far Cry 5	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Fortnite	122 −23%	150−160 +23%
Forza Horizon 4	97 −23.7%	120−130 +23.7%
Forza Horizon 5	50−55 −29.6%	70−75 +29.6%
Grand Theft Auto V	105 −23.8%	130−140 +23.8%
Metro Exodus	35−40 −25%	45−50 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	116 −29.3%	150−160 +29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −26.3%	120−130 +26.3%
Valorant	130−140 −28.8%	170−180 +28.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 −26.7%	95−100 +26.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −25%	45−50 +25%
Dota 2	110 −27.3%	140−150 +27.3%
Far Cry 5	75 −26.7%	95−100 +26.7%
Forza Horizon 4	79 −26.6%	100−105 +26.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −26.6%	100−105 +26.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −27.5%	65−70 +27.5%
Valorant	130−140 −28.8%	170−180 +28.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

101

−28.7%

130−140
+28.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −29%	160−170 +29%
Grand Theft Auto V	27−30 −25%	35−40 +25%
Metro Exodus	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −30.4%	210−220 +30.4%
Valorant	160−170 −26.5%	210−220 +26.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −25%	60−65 +25%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Forza Horizon 4	40−45 −19%	50−55 +19%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−18.4%

45−50
+18.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Grand Theft Auto V	30−35 −29%	40−45 +29%
Metro Exodus	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −25%	40−45 +25%
Valorant	95−100 −26.3%	120−130 +26.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	55−60 −27.1%	75−80 +27.1%
Far Cry 5	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 4	43 −27.9%	55−60 +27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −22.7%	27−30 +22.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−23.5%

21−24
+23.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Max-Q و P3200 Max-Q في الألعاب الشعبية:

P3200 Max-Q هو 28 أسرع في 1080p
P3200 Max-Q هو 22 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.54	20.30
الجِدة	27 یونیو 2017	21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	75 واط

يحتوي GTX 1070 Max-Q سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما P3200 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53.3% من استهلاك الطاقة،.

Quadro P3200 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 Max-Q هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P3200 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1070 Max-Q

Quadro P3200 Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce GTX 1070 Max-Q

ضد

Radeon RX 470 محمول

AMD Pro WX Vega M GL

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

ضد

GeForce GTX 1070 Max-Q

AMD RX 580 2048SP

ضد

1070 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 86 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

4.7 21 أصوات

قيم Quadro P3200 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 Max-Q أو Quadro P3200 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: