GeForce GTX 1060 محمول ضد 9800 GTX
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
لقد قارنا GeForce GTX 1060 محمول مع GeForce 9800 GTX، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق GTX 1060 محمول على 9800 GTX بنسبة هائلة 888 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 285 | 899 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 27.75 | 0.10 |
كفاءة الطاقة | 17.03 | 0.99 |
البنيان | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
اسم رمز GPU | GP106 | G92 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات) | 28 مارس 2008 ( منذ16 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $237.11 | $299 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
GTX 1060 محمول له قيمة 27650٪ أفضل للمال من 9800 GTX.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1280 | 128 |
سرعة الساعة الأساسية | 1506 MHz | 675 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1708 MHz | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 4,400 million | 754 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 16 nm | 65 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 80 Watt | 140 Watt |
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | 94 °C | 105 °C |
معدل تعبئة النسيج | 133.6 | 43.20 |
أداء النقطة العائمة | 4.275 TFLOPS | 0.4321 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 80 | 64 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
دعم الحافلات | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
طول | لايوجد بيانات | 267 mm |
الإرتفاع | لايوجد بيانات | 11.1 سم |
عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
طاقة النظام الموصى بها (PSU) | 400 واط | لايوجد بيانات |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 2x 6-pin |
خيارات SLI | - | + |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR3 |
الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 512 ميغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 192 Bit | 256 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 2002 MHz | 1100 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 192 غيغابايت/s | 70.4 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | HDTVDual Link DVI |
دعم متعدد الشاشات | + | + |
HDMI | - | Via Adapter |
HDCP | 2.2 | - |
الدقة القصوى عبر VGA | لايوجد بيانات | 2048x1536 |
دعم تقنية G-SYNC | + | - |
إدخال الصوت لـ HDMI | لايوجد بيانات | S/PDIF |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | لايوجد بيانات |
VR Ready | + | لايوجد بيانات |
Ansel | + | لايوجد بيانات |
توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
نموذج تظليل | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | + |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 68
+1033%
| 6−7
−1033%
|
1440p | 44
+1000%
| 4−5
−1000%
|
4K | 30
+900%
| 3−4
−900%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
1080p | 3.49
+1329%
| 49.83
−1329%
|
1440p | 5.39
+1287%
| 74.75
−1287%
|
4K | 7.90
+1161%
| 99.67
−1161%
|
- التكلفة لكل إطار في GTX 1060 محمول أقل بنسبة 1329 في 1080p
- التكلفة لكل إطار في GTX 1060 محمول أقل بنسبة 1287 في 1440p
- التكلفة لكل إطار في GTX 1060 محمول أقل بنسبة 1161 في 4K
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Counter-Strike 2 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Forza Horizon 4 | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
Forza Horizon 5 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Metro Exodus | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Valorant | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
Counter-Strike 2 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Dota 2 | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Far Cry 5 | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
Fortnite | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
Forza Horizon 4 | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
Forza Horizon 5 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Grand Theft Auto V | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Metro Exodus | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+1033%
|
18−20
−1033%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
Valorant | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
World of Tanks | 222
+957%
|
21−24
−957%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Counter-Strike 2 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Dota 2 | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Forza Horizon 5 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Valorant | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+963%
|
16−18
−963%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
World of Tanks | 130−140
+1017%
|
12−14
−1017%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Far Cry 5 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Metro Exodus | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Valorant | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Dota 2 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Metro Exodus | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Dota 2 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Far Cry 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Fortnite | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Valorant | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 محمول و 9800 GTX في الألعاب الشعبية:
- GTX 1060 محمول هو 1033 أسرع في 1080p
- GTX 1060 محمول هو 1000 أسرع في 1440p
- GTX 1060 محمول هو 900 أسرع في 4K
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 19.75 | 2.00 |
الجِدة | 15 أغسطس 2016 | 28 مارس 2008 |
الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 512 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 16 nm | 65 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 80 واط | 140 واط |
يحتوي GTX 1060 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 887.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 306.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75% من استهلاك الطاقة،
GeForce GTX 1060 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9800 GTX في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 1060 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce 9800 GTX بطاقة سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.