GeForce GTX 1060 6 GB ضد Radeon R7 265

المركز في تصنيف الأداء	210	438
الترتيب حسب الشعبية	10	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.26	5.32
كفاءة الطاقة	15.33	4.80
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GP106	Pitcairn
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	19 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)	13 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1060 6 GB له قيمة 224٪ أفضل للمال من R7 265.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1024
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1709 MHz	925 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	136.7	59.20
أداء النقطة العائمة	4.375 TFLOPS	1.894 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	250 mm	210 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1 x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	1400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 6 GB 26.67
+155%

R7 265 10.45

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1060 6 GB 12984
+149%

R7 265 5220

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	90 +157%	35−40 −157%
1440p	47 +161%	18−20 −161%
4K	32 +167%	12−14 −167%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.32 +28.1%	4.26 −28.1%
1440p	6.36 +30.1%	8.28 −30.1%
4K	9.34 +32.9%	12.42 −32.9%

التكلفة لكل إطار في GTX 1060 6 GB أقل بنسبة 28 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1060 6 GB أقل بنسبة 30 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1060 6 GB أقل بنسبة 33 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 +178%	18−20 −178%
Cyberpunk 2077	55−60 +162%	21−24 −162%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75 +178%	27−30 −178%
Counter-Strike 2	50−55 +178%	18−20 −178%
Cyberpunk 2077	55−60 +162%	21−24 −162%
Forza Horizon 4	110−120 +162%	45−50 −162%
Forza Horizon 5	70−75 +159%	27−30 −159%
Metro Exodus	81 +170%	30−33 −170%
Red Dead Redemption 2	100 +186%	35−40 −186%
Valorant	100−110 +168%	40−45 −168%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80 +167%	30−33 −167%
Counter-Strike 2	50−55 +178%	18−20 −178%
Cyberpunk 2077	55−60 +162%	21−24 −162%
Dota 2	90−95 +160%	35−40 −160%
Far Cry 5	80−85 +167%	30−33 −167%
Fortnite	104 +160%	40−45 −160%
Forza Horizon 4	110−120 +162%	45−50 −162%
Forza Horizon 5	70−75 +159%	27−30 −159%
Grand Theft Auto V	90−95 +157%	35−40 −157%
Metro Exodus	54 +157%	21−24 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	217 +155%	85−90 −155%
Red Dead Redemption 2	30 +200%	10−11 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +173%	30−33 −173%
Valorant	100−110 +168%	40−45 −168%
World of Tanks	260−270 +164%	100−105 −164%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	66 +175%	24−27 −175%
Counter-Strike 2	50−55 +178%	18−20 −178%
Cyberpunk 2077	55−60 +162%	21−24 −162%
Dota 2	90−95 +160%	35−40 −160%
Far Cry 5	80−85 +167%	30−33 −167%
Forza Horizon 4	110−120 +162%	45−50 −162%
Forza Horizon 5	70−75 +159%	27−30 −159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65 +171%	24−27 −171%
Valorant	100−110 +168%	40−45 −168%

1440p
High Preset

Dota 2	45−50 +181%	16−18 −181%
Grand Theft Auto V	45−50 +156%	18−20 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +169%	65−70 −169%
Red Dead Redemption 2	19 +171%	7−8 −171%
World of Tanks	170−180 +169%	65−70 −169%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	46 +156%	18−20 −156%
Counter-Strike 2	30−35 +158%	12−14 −158%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9−10 −156%
Far Cry 5	80−85 +167%	30−33 −167%
Forza Horizon 4	70−75 +167%	27−30 −167%
Forza Horizon 5	40−45 +169%	16−18 −169%
Metro Exodus	50 +178%	18−20 −178%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +186%	14−16 −186%
Valorant	70−75 +170%	27−30 −170%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Dota 2	45−50 +161%	18−20 −161%
Grand Theft Auto V	45−50 +161%	18−20 −161%
Metro Exodus	16 +167%	6−7 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	67 +179%	24−27 −179%
Red Dead Redemption 2	12 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +161%	18−20 −161%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24 +167%	9−10 −167%
Counter-Strike 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	45−50 +161%	18−20 −161%
Far Cry 5	35−40 +157%	14−16 −157%
Fortnite	30 +200%	10−11 −200%
Forza Horizon 4	40−45 +156%	16−18 −156%
Forza Horizon 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Valorant	35−40 +157%	14−16 −157%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 6 GB و R7 265 في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 6 GB هو 157 أسرع في 1080p
GTX 1060 6 GB هو 161 أسرع في 1440p
GTX 1060 6 GB هو 167 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.67	10.45
الجِدة	19 يوليو 2016	13 فبراير 2014
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	150 واط

يحتوي GTX 1060 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 155.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1060 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 265 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.