GeForce GTX 1050 ضد Radeon RX 6500

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 مع Radeon RX 6500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050
2016
2 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
13.08

يتفوق RX 6500 على GTX 1050 بنسبة 53 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء389278
الترتيب حسب الشعبية20ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة11.38لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.03لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUGP107لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$109 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1290 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1392 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج58.20لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.862 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs40لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول145 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
دعم SLI-لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى2 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1752 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP2.2-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 13.08
RX 6500 20.06
+53.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 5030
RX 6500 7714
+53.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD42
−42.9%
60−65
+42.9%
1440p21
−42.9%
30−35
+42.9%
4K23
−52.2%
35−40
+52.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.60لايوجد بيانات
1440p5.19لايوجد بيانات
4K4.74لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Elden Ring 35−40
−64.1%
60−65
+64.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Counter-Strike 2 6
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Metro Exodus 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Valorant 39
−108%
80−85
+108%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 36
−77.8%
60−65
+77.8%
Counter-Strike 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Dota 2 77
+8.5%
70−75
−8.5%
Elden Ring 35−40
−64.1%
60−65
+64.1%
Far Cry 5 56
−19.6%
65−70
+19.6%
Fortnite 70−75
−43.2%
100−110
+43.2%
Forza Horizon 4 35
−143%
85−90
+143%
Grand Theft Auto V 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Metro Exodus 26
−108%
50−55
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−39.2%
130−140
+39.2%
Red Dead Redemption 2 9
−411%
45−50
+411%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%
Valorant 50−55
−58.8%
80−85
+58.8%
World of Tanks 250
+7.8%
230−240
−7.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−121%
60−65
+121%
Counter-Strike 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Dota 2 112
+57.7%
70−75
−57.7%
Far Cry 5 50−55
−34%
65−70
+34%
Forza Horizon 4 31
−174%
85−90
+174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−39.2%
130−140
+39.2%
Valorant 28
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
High Preset

Dota 2 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Elden Ring 20−22
−65%
30−35
+65%
Grand Theft Auto V 7
−357%
30−35
+357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
World of Tanks 90−95
−52.2%
140−150
+52.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 30−33
−80%
50−55
+80%
Forza Horizon 4 18
−189%
50−55
+189%
Metro Exodus 25
−40%
35−40
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−50%
24−27
+50%
Valorant 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Elden Ring 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Grand Theft Auto V 24
−41.7%
30−35
+41.7%
Metro Exodus 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−41.7%
30−35
+41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 47
+38.2%
30−35
−38.2%
Far Cry 5 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Fortnite 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 11
−173%
30−33
+173%
Valorant 14−16
−50%
21−24
+50%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 هو 43 أسرع في 1080p
  • RX 6500 هو 43 أسرع في 1440p
  • RX 6500 هو 52 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1050 أسرع 58 بنسبة
  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6500 أسرع 411 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 متقدم في 4 الاختبارات (7٪)
  • RX 6500 متقدم في 40 الاختبارات (71٪)
  • هناك تعادل في 12 الاختبارات (21٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.08 20.06

يحتوي RX 6500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 53.4% أعلى،

Radeon RX 6500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6500 هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 5948 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 41 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.