GeForce GTX 1050 ضد FirePro S7150

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 1050 مع FirePro S7150، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050
2016
2 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
13.07
+85.1%

يتفوق GTX 1050 على FirePro S7150 بنسبة 85 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء362521
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.800.07
البنيانPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2017)
اسم رمز GPUN17P-G1Tonga
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)1 فبراير 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$109 $2,399
السعر الحالي$211 (1.9x)$7738 (3.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 له قيمة 5329٪ أفضل للمال من FirePro S7150.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402048
النوى CUDA640لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1290 MHz920 MHz
زيادة سرعة الساعة1392 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,300 million5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج58.20117.8
أداء النقطة العائمة1,862 gflops3,763 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول14.5 سم241 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin
خيارات SLI-لايوجد بيانات
دعم SLI-لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP2.2لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 13.07
+85.1%
FirePro S7150 7.06

GeForce GTX 1050 يتفوق على FirePro S7150 بمقدار 85٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 5047
+85.1%
FirePro S7150 2726

GeForce GTX 1050 يتفوق على FirePro S7150 بمقدار 85% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1050 16873
FirePro S7150 29623
+75.6%

FirePro S7150 يتفوق على GeForce GTX 1050 بمقدار 76% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 1050 15785
FirePro S7150 33575
+113%

FirePro S7150 يتفوق على GeForce GTX 1050 بمقدار 113% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD48
+100%
24−27
−100%
1440p24
+100%
12−14
−100%
4K23
+91.7%
12−14
−91.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+75%
20−22
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+84.2%
38
−84.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Battlefield 5 75−80
+74.4%
43
−74.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+75%
20−22
−75%
Far Cry 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+80.6%
35−40
−80.6%
Forza Horizon 4 110−120
+74.6%
60−65
−74.6%
Hitman 3 45−50
+80%
24−27
−80%
Horizon Zero Dawn 110−120
+77.4%
62
−77.4%
Metro Exodus 85−90
+84.8%
46
−84.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+79.2%
53
−79.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+81.8%
40−45
−81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+73.1%
26
−73.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Battlefield 5 60−65
+71.4%
35
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+75%
20−22
−75%
Far Cry 5 60−65
+81.8%
33
−81.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Forza Horizon 4 110−120
+74.6%
60−65
−74.6%
Hitman 3 45−50
+80%
24−27
−80%
Horizon Zero Dawn 95−100
+79.2%
50−55
−79.2%
Metro Exodus 65−70
+75.7%
37
−75.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+71.4%
35
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+84.2%
38
−84.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+81.8%
40−45
−81.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+80%
15
−80%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+75%
20−22
−75%
Far Cry 5 40−45
+73.9%
23
−73.9%
Forza Horizon 4 60−65
+76.5%
34
−76.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+73.1%
26
−73.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+77.4%
31
−77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+75%
20
−75%
Watch Dogs: Legion 80−85
+81.8%
40−45
−81.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+80%
24−27
−80%
Far Cry New Dawn 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+80%
10−11
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 45−50
+80%
24−27
−80%
Hitman 3 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Metro Exodus 45−50
+80%
25
−80%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+66.7%
18
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Far Cry New Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Hitman 3 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+80%
15
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Metro Exodus 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+75%
12−14
−75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و FirePro S7150 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 هو 100 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 هو 100 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 هو 92 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 13.07 7.06
الجِدة 25 أكتوبر 2016 1 فبراير 2016
سعر $109 $2399
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 150 واط

GeForce GTX 1050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro S7150 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 هي بطاقة سطح مكتب بينما FirePro S7150 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD FirePro S7150
FirePro S7150

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 5204 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 أصوات

قيم FirePro S7150 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.