GeForce GTX 1050 Ti ضد Radeon Pro SSG

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Ti مع Radeon Pro SSG، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Ti
2016
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
16.40

يتفوق Pro SSG على GTX 1050 Ti بنسبة 74 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء340205
الترتيب حسب الشعبية4ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.091.18
كفاءة الطاقة15.047.53
البنيانPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUGP107Fiji
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)26 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$139 $9,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 Ti له قيمة 1094٪ أفضل للمال من Pro SSG.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7684096
سرعة الساعة الأساسية1291 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1392 MHz1050 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million8,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt260 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج66.82268.8
أداء النقطة العائمة2.138 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48256

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول145 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5HBM
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2.170
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 Ti 16.40
Pro SSG 28.47
+73.6%

  • Passmark

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6320
Pro SSG 10971
+73.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD51
−66.7%
85−90
+66.7%
1440p31
−61.3%
50−55
+61.3%
4K25
−60%
40−45
+60%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.73
+4216%
117.64
−4216%
1440p4.48
+4360%
199.98
−4360%
4K5.56
+4396%
249.98
−4396%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 4216 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 4360 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 4396 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Counter-Strike 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Atomic Heart 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Battlefield 5 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Counter-Strike 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry 5 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Fortnite 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
Forza Horizon 4 69
−59.4%
110−120
+59.4%
Forza Horizon 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−72.7%
95−100
+72.7%
Valorant 120−130
−69.4%
210−220
+69.4%
Atomic Heart 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Battlefield 5 52
−73.1%
90−95
+73.1%
Counter-Strike 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−72.4%
350−400
+72.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Dota 2 141
−70.2%
240−250
+70.2%
Far Cry 5 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Fortnite 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Forza Horizon 4 64
−71.9%
110−120
+71.9%
Forza Horizon 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Grand Theft Auto V 64
−71.9%
110−120
+71.9%
Metro Exodus 26
−73.1%
45−50
+73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−70%
85−90
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−73.5%
85−90
+73.5%
Valorant 120−130
−69.4%
210−220
+69.4%
Battlefield 5 51
−66.7%
85−90
+66.7%
Counter-Strike 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Dota 2 125
−68%
210−220
+68%
Far Cry 5 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Forza Horizon 4 45
−66.7%
75−80
+66.7%
Forza Horizon 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−66.7%
60−65
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Valorant 53
−69.8%
90−95
+69.8%
Fortnite 45
−66.7%
75−80
+66.7%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−66.7%
190−200
+66.7%
Grand Theft Auto V 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−66.7%
190−200
+66.7%
Valorant 150−160
−73.1%
270−280
+73.1%
Battlefield 5 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 4 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Forza Horizon 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Fortnite 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Atomic Heart 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Grand Theft Auto V 28
−60.7%
45−50
+60.7%
Metro Exodus 9
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Valorant 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
Battlefield 5 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Far Cry 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 20
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Fortnite 13
−61.5%
21−24
+61.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و Pro SSG في الألعاب الشعبية:

  • Pro SSG هو 67 أسرع في 1080p
  • Pro SSG هو 61 أسرع في 1440p
  • Pro SSG هو 60 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.40 28.47
الجِدة 25 أكتوبر 2016 26 يوليو 2016
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 260 واط

يحتوي GTX 1050 Ti بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 246.7% من استهلاك الطاقة،

أما Pro SSG، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 73.6% أعلى،.

Radeon Pro SSG هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro SSG هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon Pro SSG
Radeon Pro SSG

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.4
207898 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2
3648 أصوات

قيم Radeon Pro SSG على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Ti أو Radeon Pro SSG، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.