Radeon Pro SSG เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti กับ Radeon Pro SSG รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 Ti
2016
4 จีบี GDDR5,75 Watt
15.24

Pro SSG มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti อย่างน่าประทับใจ 73% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ348212
จัดอันดับตามความนิยม6ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา13.131.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.917.46
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUGP107Fiji
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย25 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)26 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$139 $9,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1050 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro SSG อยู่ 959%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7684096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1291 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1392 MHz1050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million8,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt260 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์66.82268.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.138 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48256

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว145 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit4096 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7008 MHz500 MHz
112 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2.170
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti 15.24
Pro SSG 26.43
+73.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Ti 6326
Pro SSG 10971
+73.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50
−70%
85−90
+70%
1440p30
−66.7%
50−55
+66.7%
4K26
−73.1%
45−50
+73.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.78
+4131%
117.64
−4131%
1440p4.63
+4216%
199.98
−4216%
4K5.35
+4056%
222.20
−4056%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Hogwarts Legacy 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Counter-Strike 2 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry 5 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Fortnite 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
Forza Horizon 4 69
−59.4%
110−120
+59.4%
Forza Horizon 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Hogwarts Legacy 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−72.7%
95−100
+72.7%
Valorant 120−130
−68%
210−220
+68%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
−73.1%
90−95
+73.1%
Counter-Strike 2 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−72.4%
350−400
+72.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Dota 2 141
−70.2%
240−250
+70.2%
Far Cry 5 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Fortnite 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Forza Horizon 4 64
−71.9%
110−120
+71.9%
Forza Horizon 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Grand Theft Auto V 64
−71.9%
110−120
+71.9%
Hogwarts Legacy 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Metro Exodus 26
−73.1%
45−50
+73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−70%
85−90
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−63.3%
80−85
+63.3%
Valorant 120−130
−68%
210−220
+68%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−66.7%
85−90
+66.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Dota 2 125
−68%
210−220
+68%
Far Cry 5 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Forza Horizon 4 45
−66.7%
75−80
+66.7%
Hogwarts Legacy 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−66.7%
60−65
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Valorant 53
−69.8%
90−95
+69.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−66.7%
75−80
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−66.7%
190−200
+66.7%
Grand Theft Auto V 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−73.1%
270−280
+73.1%
Valorant 150−160
−73.1%
270−280
+73.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Forza Horizon 4 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Hogwarts Legacy 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Grand Theft Auto V 28
−60.7%
45−50
+60.7%
Hogwarts Legacy 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 9
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Valorant 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Far Cry 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 20
−50%
30−33
+50%
Hogwarts Legacy 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
−61.5%
21−24
+61.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti และ Pro SSG แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro SSG เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1080p
  • Pro SSG เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
  • Pro SSG เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 15.24 26.43
ความใหม่ล่าสุด 25 ตุลาคม 2016 26 กรกฎาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 260 วัตต์

GTX 1050 Ti มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 246.7%

ในทางกลับกัน Pro SSG มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 73.4%

Radeon Pro SSG เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro SSG เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon Pro SSG
Radeon Pro SSG

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


1.4 208500 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 3648 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro SSG ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti หรือ Radeon Pro SSG เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่