GeForce GTX 1050 Ti ضد Quadro NVS 290

المركز في تصنيف الأداء	309	1167
الترتيب حسب الشعبية	7	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	5.91	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	N17P-G1	G86
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)	4 أكتوبر 2007 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$139	$149
السعر الحالي	$207 (1.5x)	$68 (0.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 Ti و NVS 290 لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	16
النوى CUDA	768	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1291 MHz	459 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	210 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	21 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	66.82	3.672
أداء النقطة العائمة	2,138 gflops	29.376 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
طول	145 mm	168 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR2
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	6.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DMS-59
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	1.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti 16.36
+2673%

NVS 290 0.59

GeForce GTX 1050 Ti يتفوق على Quadro NVS 290 بمقدار 2673٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 Ti 6317
+2671%

NVS 290 228

GeForce GTX 1050 Ti يتفوق على Quadro NVS 290 بمقدار 2671% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	53 +5200%	1−2 −5200%
1440p	30 +2900%	1−2 −2900%
4K	27	0−1

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

700−750
+2592%

24−27

−2592%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1300−1350 +2608%	48 −2608%
Assassin's Creed Valhalla	700−750 +2493%	27−30 −2493%
Battlefield 5	1450−1500 +2636%	53 −2636%
Call of Duty: Modern Warfare	900−950 +2627%	30−35 −2627%
Cyberpunk 2077	700−750 +2592%	24−27 −2592%
Far Cry 5	1050−1100 +2663%	35−40 −2663%
Far Cry New Dawn	1200−1250 +2627%	40−45 −2627%
Forza Horizon 4	1900−1950 +2654%	69 −2654%
Hitman 3	850−900 +2556%	30−35 −2556%
Horizon Zero Dawn	1800−1850 +2669%	65−70 −2669%
Metro Exodus	1550−1600 +2668%	56 −2668%
Red Dead Redemption 2	1200−1250 +2567%	45−50 −2567%
Shadow of the Tomb Raider	1850−1900 +2661%	67 −2661%
Watch Dogs: Legion	1400−1450 +2592%	50−55 −2592%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1100−1150 +2650%	40 −2650%
Assassin's Creed Valhalla	700−750 +2493%	27−30 −2493%
Battlefield 5	1200−1250 +2627%	44 −2627%
Call of Duty: Modern Warfare	900−950 +2627%	30−35 −2627%
Cyberpunk 2077	700−750 +2592%	24−27 −2592%
Far Cry 5	950−1000 +2614%	35 −2614%
Far Cry New Dawn	1100−1150 +2583%	41 −2583%
Forza Horizon 4	2100−2150 +2627%	75−80 −2627%
Hitman 3	850−900 +2556%	30−35 −2556%
Horizon Zero Dawn	1800−1850 +2669%	65−70 −2669%
Metro Exodus	1200−1250 +2567%	45 −2567%
Red Dead Redemption 2	1200−1250 +2567%	45−50 −2567%
Shadow of the Tomb Raider	1350−1400 +2600%	50 −2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1350−1400 +2655%	49 −2655%
Watch Dogs: Legion	1400−1450 +2592%	50−55 −2592%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	650−700 +2608%	24 −2608%
Assassin's Creed Valhalla	700−750 +2493%	27−30 −2493%
Call of Duty: Modern Warfare	900−950 +2627%	30−35 −2627%
Cyberpunk 2077	700−750 +2592%	24−27 −2592%
Far Cry 5	700−750 +2493%	27 −2493%
Forza Horizon 4	1200−1250 +2567%	45 −2567%
Horizon Zero Dawn	1200−1250 +2567%	45 −2567%
Shadow of the Tomb Raider	1150−1200 +2574%	43 −2574%
The Witcher 3: Wild Hunt	700−750 +2592%	26 −2592%
Watch Dogs: Legion	1400−1450 +2592%	50−55 −2592%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1200−1250

+2567%

45−50
−2567%

1440p
High Preset

Battlefield 5	850−900 +2556%	30−35 −2556%
Far Cry New Dawn	800−850 +2659%	29 −2659%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	450−500 +2547%	16−18 −2547%
Assassin's Creed Valhalla	350−400 +2400%	14−16 −2400%
Call of Duty: Modern Warfare	550−600 +2650%	20−22 −2650%
Cyberpunk 2077	240−250 +2567%	9−10 −2567%
Far Cry 5	700−750 +2493%	27−30 −2493%
Forza Horizon 4	850−900 +2642%	30−35 −2642%
Hitman 3	500−550 +2532%	18−20 −2532%
Horizon Zero Dawn	850−900 +2556%	32 −2556%
Metro Exodus	800−850 +2659%	29 −2659%
Shadow of the Tomb Raider	800−850 +2567%	30 −2567%
The Witcher 3: Wild Hunt	450−500 +2400%	18−20 −2400%
Watch Dogs: Legion	270−280 +2600%	10−11 −2600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

700−750
+2493%

27−30

−2493%

4K
High Preset

Battlefield 5	400−450 +2400%	16−18 −2400%
Far Cry New Dawn	300−310 +2400%	12−14 −2400%
Hitman 3	300−310 +2400%	12−14 −2400%
Horizon Zero Dawn	450−500 +2400%	18−20 −2400%
Shadow of the Tomb Raider	270−280 +2600%	10−11 −2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	400−450 +2400%	16−18 −2400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	240−250 +2567%	9−10 −2567%
Assassin's Creed Valhalla	220−230 +2650%	8−9 −2650%
Call of Duty: Modern Warfare	220−230 +2650%	8−9 −2650%
Cyberpunk 2077	80−85 +2567%	3−4 −2567%
Far Cry 5	240−250 +2567%	9−10 −2567%
Forza Horizon 4	550−600 +2650%	20 −2650%
Horizon Zero Dawn	450−500 +2400%	18 −2400%
Metro Exodus	350−400 +2400%	14 −2400%
Watch Dogs: Legion	160−170 +2567%	6−7 −2567%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

400−450
+2567%

14−16

−2567%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و NVS 290 في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti هو 5200 أسرع في 1080p
GTX 1050 Ti هو 2900 أسرع في 1440p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	16.36	0.59
الجِدة	25 أكتوبر 2016	4 أكتوبر 2007
سعر	$139	$149
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	256 ميغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	21 واط