GeForce GTX 1050 Ti ضد Quadro K5200

المركز في تصنيف الأداء	381	391
الترتيب حسب الشعبية	9	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	12.31	0.94
كفاءة الطاقة	15.54	7.53
البنيان	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GP107	GK110B
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ9 سنوات)	22 يوليو 2014 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$139	$1,699.74

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 Ti له قيمة 1210٪ أفضل للمال من Quadro K5200.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	2304
سرعة الساعة الأساسية	1291 MHz	667 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	771 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	7,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	66.82	148.0
أداء النقطة العائمة	2.138 TFLOPS	3.553 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	48	192
L1 Cache	288 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	1024 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	145 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	3.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 Ti 15.04
+3.2%

Quadro K5200 14.57

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6349
+3.3%

عينات: 42078

Quadro K5200 6148
عينات: 380

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1050 Ti 20657
+8.1%

Quadro K5200 19104

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1050 Ti 19692

Quadro K5200 20167
+2.4%

GeekBench 5 CUDA

GTX 1050 Ti 20616
+50.1%

Quadro K5200 13735

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	49 +8.9%	45−50 −8.9%
1440p	30 +11.1%	27−30 −11.1%
4K	26 +8.3%	24−27 −8.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.84 +1232%	37.77 −1232%
1440p	4.63 +1259%	62.95 −1259%
4K	5.35 +1225%	70.82 −1225%

التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 1232 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 1259 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 1225 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	63 +5%	60−65 −5%
Counter-Strike 2	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Escape from Tarkov	60−65 +5%	60−65 −5%
Far Cry 5	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Fortnite	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
Forza Horizon 4	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Forza Horizon 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +10%	50−55 −10%
Valorant	120−130 +5%	120−130 −5%

Full HD
High

Battlefield 5	52 +4%	50−55 −4%
Counter-Strike 2	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +6.8%	190−200 −6.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Dota 2	141 +8.5%	130−140 −8.5%
Escape from Tarkov	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Far Cry 5	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Fortnite	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Forza Horizon 4	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Grand Theft Auto V	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Metro Exodus	26 +8.3%	24−27 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +11.1%	45−50 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Valorant	120−130 +5%	120−130 −5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Dota 2	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Escape from Tarkov	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	36 +20%	30−33 −20%
Forza Horizon 4	45 +12.5%	40−45 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +20%	30−33 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Valorant	53 +6%	50−55 −6%

Full HD
Epic

Fortnite

45
+12.5%

40−45

−12.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Grand Theft Auto V	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%
Valorant	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	36 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Escape from Tarkov	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+16.7%

30−33

−16.7%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Grand Theft Auto V	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Metro Exodus	9 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Valorant	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	63 +5%	60−65 −5%
Escape from Tarkov	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	20 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 +10%	10−11 −10%

4K
Epic

Fortnite

13
+8.3%

12−14

−8.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و Quadro K5200 في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti هو 9 أسرع في 1080p
GTX 1050 Ti هو 11 أسرع في 1440p
GTX 1050 Ti هو 8 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.04	14.57
الجِدة	25 أكتوبر 2016	22 يوليو 2014
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	150 واط

يحتوي GTX 1050 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro K5200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1050 Ti وQuadro K5200.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro K5200 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1050 Ti

Quadro K5200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1050 Ti

Playstation 4 Pro GPU

760 Ti OEM Rebrand

2060 Mobile Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.4 210736 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 51 أصوات

قيم Quadro K5200 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Ti أو Quadro K5200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: