GeForce GTX 1050 Ti ضد GTX 480

المركز في تصنيف الأداء	342	437
الترتيب حسب الشعبية	4	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	14.15	1.67
كفاءة الطاقة	15.04	2.94
البنيان	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	GP107	GF100
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)	26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$139	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 Ti له قيمة 747٪ أفضل للمال من GTX 480.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	480
سرعة الساعة الأساسية	1291 MHz	700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	3,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	105 °C
معدل تعبئة النسيج	66.82	42.06
أداء النقطة العائمة	2.138 TFLOPS	1.345 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	48	60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	145 mm	267 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1536 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	1848 MHz (3696 data rate)
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	177.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	+	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 Ti 16.45
+53.5%

GTX 480 10.72

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6322
+53.4%

GTX 480 4121

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti 9453
+88.5%

GTX 480 5014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti 7485
+105%

GTX 480 3650

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1050 Ti 20734
+57.7%

GTX 480 13144

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	51 +70%	30−35 −70%
1440p	31 +72.2%	18−21 −72.2%
4K	25 +56.3%	16−18 −56.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.73 +510%	16.63 −510%
1440p	4.48 +518%	27.72 −518%
4K	5.56 +461%	31.19 −461%

التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 510 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 518 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 461 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +60%	24−27 −60%
Counter-Strike 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +60%	24−27 −60%
Battlefield 5	63 +43.2%	40−45 −43.2%
Counter-Strike 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Far Cry 5	50−55 +57.6%	30−35 −57.6%
Fortnite	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%
Forza Horizon 4	69 +60.5%	40−45 −60.5%
Forza Horizon 5	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +52.8%	35−40 −52.8%
Valorant	120−130 +33%	90−95 −33%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +60%	24−27 −60%
Battlefield 5	52 +18.2%	40−45 −18.2%
Counter-Strike 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +35.3%	150−160 −35.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Dota 2	141 +98.6%	70−75 −98.6%
Far Cry 5	50−55 +57.6%	30−35 −57.6%
Fortnite	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Forza Horizon 4	64 +48.8%	40−45 −48.8%
Forza Horizon 5	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%
Grand Theft Auto V	64 +68.4%	35−40 −68.4%
Metro Exodus	26 +30%	20−22 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +38.9%	35−40 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +88.5%	24−27 −88.5%
Valorant	120−130 +33%	90−95 −33%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 +15.9%	40−45 −15.9%
Counter-Strike 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Dota 2	125 +76.1%	70−75 −76.1%
Far Cry 5	36 +9.1%	30−35 −9.1%
Forza Horizon 4	45 +4.7%	40−45 −4.7%
Forza Horizon 5	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	24−27 +0%
Valorant	53 −77.4%	90−95 +77.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−33.3%

60−65
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +50%	75−80 −50%
Grand Theft Auto V	29 +93.3%	14−16 −93.3%
Metro Exodus	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +202%	50−55 −202%
Valorant	150−160 +40.5%	110−120 −40.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +44%	24−27 −44%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 4	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Forza Horizon 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+61.9%

21−24

−61.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +50%	8−9 −50%
Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Metro Exodus	9 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +75%	12−14 −75%
Valorant	85−90 +60.4%	50−55 −60.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	63 +70.3%	35−40 −70.3%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Forza Horizon 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

13
+44.4%

9−10

−44.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و GTX 480 في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti هو 70 أسرع في 1080p
GTX 1050 Ti هو 72 أسرع في 1440p
GTX 1050 Ti هو 56 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 1050 Ti أسرع 202 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 480 أسرع 77 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti متقدم في 63 الاختبارات (94٪)
GTX 480 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.45	10.72
الجِدة	25 أكتوبر 2016	26 مارس 2010
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1536 ميغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	250 واط

يحتوي GTX 1050 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 53.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1050 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 480 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 480

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 770M SLI

ضد

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1050 Ti

ATI HD 5850

ضد

1050 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.4 207968 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 225 أصوات

قيم GeForce GTX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Ti أو GeForce GTX 480، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: