GeForce GTX 1050 Ti ضد GTX 470

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 Ti و GeForce GTX 470، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 Ti
2016
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
15.70
+103%

يتفوق GTX 1050 Ti على GTX 470 بنسبة هائلة 103 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء336521
الترتيب حسب الشعبية4ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة13.481.30
كفاءة الطاقة15.102.59
البنيانPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUGP107GF100
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$139 $349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 Ti له قيمة 937٪ أفضل للمال من GTX 470.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768448
سرعة الساعة الأساسية1291 MHz607 MHz
زيادة سرعة الساعة1392 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,300 million3,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt215 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °C105 °C
معدل تعبئة النسيج66.8234.05
أداء النقطة العائمة2.138 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs3240
TMUs4856

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بيانات16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول145 mm241 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 6-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1280 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz1674 MHz (3348 data rate)
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s133.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortTwo Dual Link DVIMini HDMI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti 15.70
+103%
GTX 470 7.73

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6321
+103%
GTX 470 3114

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti 9453
+118%
GTX 470 4342

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti 7485
+171%
GTX 470 2758

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti 50939
+97.8%
GTX 470 25757

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1050 Ti 20725
+90%
GTX 470 10908

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p110−120
+100%
55
−100%
Full HD49
−28.6%
63
+28.6%
1200p100−110
+88.7%
53
−88.7%
1440p30
+114%
14−16
−114%
4K26
+117%
12−14
−117%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.84
+95.3%
5.54
−95.3%
1440p4.63
+438%
24.93
−438%
4K5.35
+444%
29.08
−444%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 95 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 438 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 444 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+104%
24−27
−104%
Counter-Strike 2 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 67
+103%
30−35
−103%
Forza Horizon 5 40−45
+132%
18−20
−132%
Metro Exodus 48
+118%
21−24
−118%
Red Dead Redemption 2 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Valorant 63
+110%
30−33
−110%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 47
+80.8%
24−27
−80.8%
Counter-Strike 2 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 90
+210%
27−30
−210%
Far Cry 5 77
+120%
35−40
−120%
Fortnite 90−95
+87.5%
45−50
−87.5%
Forza Horizon 4 50
+51.5%
30−35
−51.5%
Forza Horizon 5 40−45
+132%
18−20
−132%
Grand Theft Auto V 64
+121%
27−30
−121%
Metro Exodus 32
+45.5%
21−24
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−146%
60−65
+146%
Red Dead Redemption 2 18
−22.2%
21−24
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−25%
24−27
+25%
Valorant 34
+13.3%
30−33
−13.3%
World of Tanks 200−210
+68.9%
120−130
−68.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+50%
24−27
−50%
Counter-Strike 2 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%
Dota 2 125
+95.3%
64
−95.3%
Far Cry 5 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Forza Horizon 4 43
+30.3%
30−35
−30.3%
Forza Horizon 5 40−45
+132%
18−20
−132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+81.3%
60−65
−81.3%
Valorant 53
+76.7%
30−33
−76.7%

1440p
High Preset

Dota 2 29
+190%
10−11
−190%
Grand Theft Auto V 29
+190%
10−11
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+188%
40−45
−188%
Red Dead Redemption 2 14−16
+114%
7−8
−114%
World of Tanks 110−120
+96.6%
55−60
−96.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+120%
14−16
−120%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 40−45
+141%
16−18
−141%
Forza Horizon 4 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Forza Horizon 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Metro Exodus 29
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+100%
10−12
−100%
Valorant 39
+95%
20−22
−95%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 28
+47.4%
18−20
−47.4%
Grand Theft Auto V 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 9
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 63
+232%
18−20
−232%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Fortnite 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 17
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 18−20
+125%
8−9
−125%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و GTX 470 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti هو 100 أسرع في 900p
  • GTX 470 هو 29 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti هو 89 أسرع في 1200p
  • GTX 1050 Ti هو 114 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Ti هو 117 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1050 Ti أسرع 232 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 470 أسرع 146 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti متقدم في 56 الاختبارات (89٪)
  • GTX 470 متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.70 7.73
الجِدة 25 أكتوبر 2016 26 مارس 2010
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1280 ميغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 215 واط

يحتوي GTX 1050 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 103.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 220 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 186.7% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1050 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 470 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.4 207636 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 320 أصوات

قيم GeForce GTX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.