GeForce GTX 1050 Ti محمول ضد Radeon Pro W6400

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Ti محمول مع Radeon Pro W6400، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Ti محمول
2017
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
15.40

يتفوق Pro W6400 على GTX 1050 Ti محمول بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء345260
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.3329.23
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGP107Navi 24
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)19 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768768
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz2331 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz2331 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج77.76111.9
أداء النقطة العائمة2.488 TFLOPS3.58 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4848
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7 غيغابايت/s1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs2x DisplayPort 1.4a
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
−33.9%
75−80
+33.9%
1440p25
−20%
30−35
+20%
4K17
−23.5%
21−24
+23.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Battlefield 5 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry 5 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry New Dawn 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Forza Horizon 4 62
−29%
80−85
+29%
Red Dead Redemption 2 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Shadow of the Tomb Raider 39
−28.2%
50−55
+28.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Battlefield 5 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry 5 44
−25%
55−60
+25%
Far Cry New Dawn 42
−31%
55−60
+31%
Forza Horizon 4 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Metro Exodus 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−31%
55−60
+31%
Shadow of the Tomb Raider 33
−21.2%
40−45
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−27.7%
60−65
+27.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Battlefield 5 42
−31%
55−60
+31%
Far Cry 5 40
−25%
50−55
+25%
Far Cry New Dawn 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 43
−27.9%
55−60
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−34.6%
35−40
+34.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Shadow of the Tomb Raider 17
−23.5%
21−24
+23.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−20%
18−20
+20%
Battlefield 5 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry New Dawn 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 80−85
−25%
100−105
+25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 8
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و Pro W6400 في الألعاب الشعبية:

  • Pro W6400 هو 34 أسرع في 1080p
  • Pro W6400 هو 20 أسرع في 1440p
  • Pro W6400 هو 24 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.40 20.95
الجِدة 3 يناير 2017 19 يناير 2022
العملية التكنولوجية 14 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 50 واط

يحتوي Pro W6400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

Radeon Pro W6400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon Pro W6400 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
GeForce GTX 1050 Ti محمول
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 824 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 28 أصوات

قيم Radeon Pro W6400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.