GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)対AMD Radeon Pro W6400

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon Pro W6400を比較した。

GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.76

Pro W6400は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1050 Ti (モバイル)を大幅に39%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro W6400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位390301
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.9128.98
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームGP107Navi 24
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2017(8年 前)19 1月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro W6400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro W6400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数1493 MHz2331 MHz
Boost周波数1620 MHz2331 MHz
トランジスタの数3,300 million5,400 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.76111.9
浮動小数点性能2.488 TFLOPS3.58 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4848
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro W6400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro W6400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro W6400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DisplayPort 1.4a
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro W6400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro W6400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびRadeon Pro W6400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
−33.9%
75−80
+33.9%
1440p25
−20%
30−35
+20%
4K17
−23.5%
21−24
+23.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Far Cry 5 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Fortnite 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Forza Horizon 4 62
−37.1%
85−90
+37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−33.9%
75−80
+33.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−37.1%
170−180
+37.1%
Dota 2 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Far Cry 5 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Fortnite 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Forza Horizon 4 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Grand Theft Auto V 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Metro Exodus 19
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−34.6%
70−75
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−38.3%
65−70
+38.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−31%
55−60
+31%
Dota 2 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Far Cry 5 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Forza Horizon 4 43
−27.9%
55−60
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−28.2%
50−55
+28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−34.6%
35−40
+34.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−38.9%
75−80
+38.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 12
−33.3%
16−18
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Far Cry 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
−25%
40−45
+25%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Dota 2 50−55
−30%
65−70
+30%
Far Cry 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−33.3%
12−14
+33.3%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とPro W6400の競争である:

  • Pro W6400は1080pでは34%速い。
  • Pro W6400は1440pでは20%速い。
  • Pro W6400は4Kでは24%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.76 19.12
ノベルティ 3 1月 2017 19 1月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

Pro W6400は 39% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Radeon Pro W6400は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)はノートブック用で、Radeon Pro W6400はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 962 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 29 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)やRadeon Pro W6400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。