GeForce GTX 1050 Ti (mobile) vs Radeon Pro W6400

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 Ti (mobile) con Radeon Pro W6400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1050 Ti (mobile)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.39

Pro W6400 supera GTX 1050 Ti (mobile) di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e di Radeon Pro W6400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni342258
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica14.2529.08
ArchitetturaPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceGP107Navi 24
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)19 gennaio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon Pro W6400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon Pro W6400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768768
Frequenza di nucleo1493 MHz2331 MHz
Frequenza in modalità Boost1620 MHz2331 MHz
Numero di transistori3,300 million5,400 million
Processo tecnologico14 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt50 Watt
Temperatura massima97 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione77.76111.9
Prestazioni con la virgola mobile2.488 TFLOPS3.58 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4848
Ray Tracing Coresnon disponibile12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon Pro W6400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon Pro W6400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria7 GB/s1750 MHz
Larghezza di banda di memoria112 GB/s112.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon Pro W6400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x DisplayPort 1.4a
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon Pro W6400. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Ansel+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon Pro W6400, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon Pro W6400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD56
−33.9%
75−80
+33.9%
1440p25
−20%
30−35
+20%
4K17
−23.5%
21−24
+23.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Battlefield 5 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry 5 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry New Dawn 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Forza Horizon 4 62
−29%
80−85
+29%
Red Dead Redemption 2 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Shadow of the Tomb Raider 39
−28.2%
50−55
+28.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Battlefield 5 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry 5 44
−25%
55−60
+25%
Far Cry New Dawn 42
−31%
55−60
+31%
Forza Horizon 4 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Metro Exodus 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−31%
55−60
+31%
Shadow of the Tomb Raider 33
−21.2%
40−45
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−27.7%
60−65
+27.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Battlefield 5 42
−31%
55−60
+31%
Far Cry 5 40
−25%
50−55
+25%
Far Cry New Dawn 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 43
−27.9%
55−60
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−34.6%
35−40
+34.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Shadow of the Tomb Raider 17
−23.5%
21−24
+23.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−20%
18−20
+20%
Battlefield 5 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry New Dawn 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 80−85
−25%
100−105
+25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 8
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

È così che GTX 1050 Ti (mobile) e Pro W6400 competono nei giochi popolari:

  • Pro W6400 è 34% più veloce in 1080p
  • Pro W6400 è 20% più veloce in 1440p
  • Pro W6400 è 24% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.39 20.94
Novità 3 gennaio 2017 19 gennaio 2022
Processo tecnologico 14 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 50 watt

Pro W6400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.1%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello Radeon Pro W6400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Ti (mobile) è mirata per notebooks e Radeon Pro W6400 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon Pro W6400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (mobile)
GeForce GTX 1050 Ti (mobile)
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 810 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Ti (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 28 voti

Valuti Radeon Pro W6400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon Pro W6400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.