GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ضد Radeon Pro W6400

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Ti Max-Q مع Radeon Pro W6400، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
13.92

يتفوق Pro W6400 على GTX 1050 Ti Max-Q بنسبة 50 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء349246
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي5.0873.12
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
اسم رمز GPUN17P-G1 Max-QNavi 24
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)19 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي$1140 $206

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro W6400 له قيمة 1339٪ أفضل للمال من GTX 1050 Ti Max-Q.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768768
سرعة الساعة الأساسية1151 – 1290 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1290 – 1417 MHz2331 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 - 46 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج68.02111.9
أداء النقطة العائمة2,177 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1050 Ti Max-Q و Radeon Pro W6400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7000 MHz14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.1 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs2x DisplayPort 1.4a
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.92
Pro W6400 20.83
+49.6%

Radeon Pro W6400 يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti Max-Q بمقدار 50٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 Ti Max-Q 5377
Pro W6400 8047
+49.7%

Radeon Pro W6400 يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti Max-Q بمقدار 50% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD62
−45.2%
90−95
+45.2%
1440p29
−37.9%
40−45
+37.9%
4K21
−42.9%
30−35
+42.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−59.3%
43
+59.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Battlefield 5 30−33
−53.3%
46
+53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry 5 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Far Cry New Dawn 30−33
−60%
48
+60%
Forza Horizon 4 40−45
−67.5%
67
+67.5%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 35−40
−60%
55−60
+60%
Metro Exodus 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−61.9%
34
+61.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Battlefield 5 27−30
−51.9%
41
+51.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry 5 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−50%
36
+50%
Forza Horizon 4 40−45
−65%
65−70
+65%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 35−40
−60%
55−60
+60%
Metro Exodus 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−53.3%
46
+53.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18
+50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry 5 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Forza Horizon 4 30−33
−56.7%
47
+56.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−60%
55−60
+60%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry New Dawn 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Forza Horizon 4 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Hitman 3 10−11
−70%
16−18
+70%
Horizon Zero Dawn 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Metro Exodus 18−20
−61.1%
29
+61.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−57.1%
11
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16
+60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7
+75%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 10−11
−50%
15
+50%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti Max-Q و Pro W6400 في الألعاب الشعبية:

  • Pro W6400 هو 45 أسرع في 1080p
  • Pro W6400 هو 38 أسرع في 1440p
  • Pro W6400 هو 43 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 13.92 20.83
الجِدة 3 يناير 2018 19 يناير 2022
العملية التكنولوجية 16 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 50 واط

Radeon Pro W6400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti Max-Q هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon Pro W6400 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 97 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 27 أصوات

قيم Radeon Pro W6400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.