GeForce GTX 1050 Ti محمول ضد Qualcomm Adreno 690

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 Ti محمول و Qualcomm Adreno 690، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 Ti محمول
2017
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
15.29
+462%

يتفوق GTX 1050 Ti محمول على Qualcomm Adreno 690 بنسبة هائلة 462 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti محمول
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء348806
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة13.9826.64
البنيانPascal (2016−2021)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUGP107لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)6 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1493 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1620 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt7 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج77.76لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2.488 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs48لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة7 غيغابايت/sلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti محمول 15.29
+462%
Qualcomm Adreno 690 2.72

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 9616
+230%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti محمول 7741
+164%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 50514
+202%
Qualcomm Adreno 690 16708

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
+124%
25
−124%
1440p25
+525%
4−5
−525%
4K17
+467%
3−4
−467%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+231%
12−14
−231%
Battlefield 5 59
+392%
12−14
−392%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 47
+370%
10−11
−370%
Far Cry New Dawn 46
+229%
14−16
−229%
Forza Horizon 4 62
+107%
30−33
−107%
Red Dead Redemption 2 33
+154%
12−14
−154%
Shadow of the Tomb Raider 39
+117%
18−20
−117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+185%
12−14
−185%
Battlefield 5 49
+308%
12−14
−308%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 44
+340%
10−11
−340%
Far Cry New Dawn 42
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 4 57
+90%
30−33
−90%
Metro Exodus 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+223%
12−14
−223%
Shadow of the Tomb Raider 33
+83.3%
18−20
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+176%
16−18
−176%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Battlefield 5 42
+500%
7−8
−500%
Far Cry 5 40
+300%
10−11
−300%
Far Cry New Dawn 38
+533%
6−7
−533%
Forza Horizon 4 43
+43.3%
30−33
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+189%
9
−189%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 12
+500%
2−3
−500%
Red Dead Redemption 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Shadow of the Tomb Raider 17
+467%
3−4
−467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 29
+480%
5−6
−480%
Far Cry 5 26
+333%
6−7
−333%
Far Cry New Dawn 27
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 80−85
+700%
10−11
−700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4 0−1
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+1600%
1−2
−1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 13
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و Qualcomm Adreno 690 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti محمول هو 124 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti محمول هو 525 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Ti محمول هو 467 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1050 Ti محمول أسرع 1600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti محمول متقدم في 30 الاختبارات (44٪)
  • هناك تعادل في 38 الاختبارات (56٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 15.29 2.72
الجِدة 3 يناير 2017 6 ديسمبر 2018
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 7 واط

يحتوي GTX 1050 Ti محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 462.1% أعلى،

أما Qualcomm Adreno 690، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 971.4% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1050 Ti محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm Adreno 690 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
GeForce GTX 1050 Ti محمول
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
ضد
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
Radeon 760M Radeon 760M
RTX 4000 محمول Quadro RTX 4000 محمول
ضد
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
ضد
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
Pro 570X Radeon Pro 570X
ضد
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RTX 2070 محمول GeForce RTX 2070 محمول
ضد
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
HD Graphics 610 HD Graphics 610
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
ضد
Quadro T1000 Quadro T1000
GeForce MX130 GeForce MX130
ضد
Arc A380 Arc A380
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
ضد
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
P3000 محمول Quadro P3000 محمول
ضد
GeForce 920MX GeForce 920MX
GeForce MX150 GeForce MX150
ضد
Quadro 2000 Quadro 2000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 844 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 أصوات

قيم Qualcomm Adreno 690 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.