GeForce GTX 1050 Ti (mobil) vs Qualcomm Adreno 690

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 1050 Ti (mobil) ve Qualcomm Adreno 690'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 1050 Ti (mobil)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
14.90
+458%

GTX 1050 Ti (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm Adreno 690 'den 458% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Qualcomm Adreno 690'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum356812
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği13.9626.81
MimariPascal (2016−2021)veri yok
GPUGP107veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi3 ocak 2017 (8 yıl önce)6 aralık 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Qualcomm Adreno 690 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768veri yok
Çekirdek frekansı1493 MHzveri yok
Boost modunda frekans1620 MHzveri yok
Transistör sayısı3,300 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt7 Watt
Maksimum sıcaklık97 °Cveri yok
Tekstüre hızı77.76veri yok
Kayan nokta performansı2.488 TFLOPSveri yok
ROPs32veri yok
TMUs48veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Qualcomm Adreno 690 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Qualcomm Adreno 690 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek4 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bitveri yok
Hafıza frekansı7 GB/sveri yok
Bellek bant genişliği112 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Qualcomm Adreno 690 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Qualcomm Adreno 690 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Ansel+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Qualcomm Adreno 690 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 Ti (mobil) ve Qualcomm Adreno 690 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1050 Ti (mobil) 14.90
+458%
Qualcomm Adreno 690 2.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1050 Ti (mobil) 9616
+230%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1050 Ti (mobil) 7741
+164%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1050 Ti (mobil) 50514
+202%
Qualcomm Adreno 690 16708

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1050 Ti (mobil) ve Qualcomm Adreno 690 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD56
+155%
22
−155%
1440p25
+525%
4−5
−525%
4K17
+467%
3−4
−467%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+638%
8−9
−638%
Far Cry 5 47
+840%
5−6
−840%
Fortnite 80−85
+523%
12−14
−523%
Forza Horizon 4 62
+377%
12−14
−377%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+367%
12−14
−367%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+513%
8−9
−513%
Counter-Strike: Global Offensive 124
+153%
45−50
−153%
Dota 2 92
+114%
43
−114%
Far Cry 5 44
+780%
5−6
−780%
Fortnite 76
+485%
12−14
−485%
Forza Horizon 4 57
+338%
12−14
−338%
Grand Theft Auto V 55
+686%
7−8
−686%
Metro Exodus 19
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+333%
12−14
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+147%
19
−147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+425%
8−9
−425%
Dota 2 86
+146%
35
−146%
Far Cry 5 40
+700%
5−6
−700%
Forza Horizon 4 43
+231%
12−14
−231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+189%
9
−189%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+315%
12−14
−315%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+489%
18−20
−489%
Grand Theft Auto V 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Metro Exodus 12 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+480%
5−6
−480%
Far Cry 5 26
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6−7
−483%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+540%
5−6
−540%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+467%
3−4
−467%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Dota 2 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+200%
3−4
−200%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

Popüler oyunlarda GTX 1050 Ti (mobil) ve Qualcomm Adreno 690 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1050 Ti (mobil) 1080p'de 155% daha hızlıdır
  • GTX 1050 Ti (mobil) 1440p'de 525% daha hızlıdır
  • GTX 1050 Ti (mobil) 4K'de 467% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de GTX 1050 Ti (mobil) 2200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1050 Ti (mobil) 33 testte'de önde (56%)
  • 26 testte (44%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.90 2.67
Yenilik 3 ocak 2017 6 aralık 2018
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 7 Watt

GTX 1050 Ti (mobil) 458.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Qualcomm Adreno 690, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 971.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1050 Ti (mobil) performans testlerinde Qualcomm Adreno 690 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (mobil)
GeForce GTX 1050 Ti (mobil)
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 868 oy

GeForce GTX 1050 Ti (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 11 oy

Qualcomm Adreno 690 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1050 Ti (mobil) veya Qualcomm Adreno 690 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.