GeForce GTX 1050 3GB Mobile ضد Arc 7-Cores iGPU

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 3GB Mobile و Arc 7-Cores iGPU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
2018
3 ميغابايت GDDR5
12.81

يتفوق Arc 7-Cores iGPU على Nvidia GTX 1050 3GB Mobile بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء365292
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانPascal (2016−2021)Xe LPG
اسم رمز GPUلايوجد بياناتMeteor Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنهأبريل 2018 ( منذ6 سنوات)14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7687
سرعة الساعة الأساسية1366 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1442 MHz2200 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى3 ميغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة96 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1752 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة84 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Multi-Projection+لايوجد بيانات
Multi Monitor+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12_2
Vulkan+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.81
Arc 7-Cores iGPU 17.43
+36.1%

Arc 7-Cores iGPU يتفوق على GeForce GTX 1050 3GB Mobile بمقدار 36٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401
Arc 7-Cores iGPU 8449
+32%

Arc 7-Cores iGPU يتفوق على GeForce GTX 1050 3GB Mobile بمقدار 32% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24−27
−41.7%
34
+41.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Battlefield 5 40−45
−42.5%
55−60
+42.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Far Cry New Dawn 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Forza Horizon 4 55−60
−47.3%
80−85
+47.3%
Hitman 3 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−38%
65−70
+38%
Red Dead Redemption 2 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−40%
55−60
+40%
Watch Dogs: Legion 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Battlefield 5 40−45
−42.5%
55−60
+42.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 24−27
−41.7%
34
+41.7%
Far Cry New Dawn 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Forza Horizon 4 55−60
−47.3%
80−85
+47.3%
Hitman 3 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−38%
65−70
+38%
Metro Exodus 40−45
−45%
55−60
+45%
Red Dead Redemption 2 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−40%
55−60
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−48.6%
52
+48.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Battlefield 5 40−45
−42.5%
55−60
+42.5%
Far Cry 5 24−27
−45.8%
35
+45.8%
Far Cry New Dawn 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Forza Horizon 4 55−60
−47.3%
80−85
+47.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−37.5%
22
+37.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Hitman 3 14−16
−50%
21−24
+50%
Horizon Zero Dawn 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−50%
14−16
+50%
Battlefield 5 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Far Cry 5 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Forza Horizon 4 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Hitman 3 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Metro Exodus 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Nvidia GTX 1050 3GB Mobile و Arc 7-Cores iGPU في الألعاب الشعبية:

  • Arc 7-Cores iGPU هو 42 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 12.81 17.43
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 3GB Mobile في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 96 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 3GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 أصوات

قيم Arc 7-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.