GeForce RTX 3060 ضد GeForce2 MX
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين GeForce RTX 3060 و GeForce2 MX، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RTX 3060 على GeForce2 MX بنسبة هائلة 430200 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 84 | 1543 |
| الترتيب حسب الشعبية | 5 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 70.02 | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 18.02 | لايوجد بيانات |
| البنيان | Ampere (2020−2024) | Celsius (1999−2005) |
| اسم رمز GPU | GA106 | NV11 A2 |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات) | 28 یونیو 2000 ( منذ24 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $329 | لايوجد بيانات |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 3584 | لايوجد بيانات |
| سرعة الساعة الأساسية | 1320 MHz | 175 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1777 MHz | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 12,000 million | 20 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 8 nm | 180 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 170 Watt | لايوجد بيانات |
| معدل تعبئة النسيج | 199.0 | 0.7 |
| أداء النقطة العائمة | 12.74 TFLOPS | لايوجد بيانات |
| ROPs | 48 | 2 |
| TMUs | 112 | 4 |
| Tensor Cores | 112 | لايوجد بيانات |
| Ray Tracing Cores | 28 | لايوجد بيانات |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
| طول | 242 mm | لايوجد بيانات |
| عرض | 2-slot | 1-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | 1x 12-pin | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | SDR |
| الذاكرة القصوى | 12 غيغابايت | 32 ميغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 192 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1875 MHz | 166 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 360.0 غيغابايت/s | 2.656 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x VGA |
| HDMI | + | - |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 7.0 |
| نموذج تظليل | 6.7 | لايوجد بيانات |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 120 | -0−1 |
| 1440p | 71 | -0−1 |
| 4K | 48 | -0−1 |
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 2.74 | لايوجد بيانات |
| 1440p | 4.63 | لايوجد بيانات |
| 4K | 6.85 | لايوجد بيانات |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 79 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 97 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 77 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 226 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 124 | 0−1 |
| Metro Exodus | 120 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | 0−1 |
| Valorant | 180−190 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 83 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 72 | 0−1 |
| Dota 2 | 146 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 105 | 0−1 |
| Fortnite | 180−190 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 180 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 96 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 141 | 0−1 |
| Metro Exodus | 87 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170 | 0−1 |
| Valorant | 180−190 | 0−1 |
| World of Tanks | 270−280 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 72 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 60 | 0−1 |
| Dota 2 | 147 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 154 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 79 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210 | 0−1 |
| Valorant | 180−190 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Dota 2 | 81 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 81 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 0−1 |
| World of Tanks | 280−290 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 37 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 140−150 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 115 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 62 | 0−1 |
| Metro Exodus | 89 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85 | 0−1 |
| Valorant | 140−150 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 82 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 82 | 0−1 |
| Metro Exodus | 32 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 30−33 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 9 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 17 | 0−1 |
| Dota 2 | 115 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 65−70 | 0−1 |
| Fortnite | 65−70 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 67 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 36 | 0−1 |
| Valorant | 80−85 | 0−1 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 43.03 | 0.01 |
| الجِدة | 12 يناير 2021 | 28 یونیو 2000 |
| الذاكرة القصوى | 12 غيغابايت | 32 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 8 nm | 180 nm |
يحتوي RTX 3060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 430200% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 20 سنوات وسعر 38300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2150%
GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce2 MX في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
