GeForce GTS 450 ضد RTX 3090

المركز في تصنيف الأداء	735	26
الترتيب حسب الشعبية	96	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.63	14.96
كفاءة الطاقة	2.22	13.66
البنيان	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GF106	GA102
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 سبتمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$129	$1,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3090 له قيمة 2275٪ أفضل للمال من GTS 450.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	10496
سرعة الساعة الأساسية	783 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1695 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	106 Watt	350 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	25.06	556.0
أداء النقطة العائمة	0.6013 TFLOPS	35.58 TFLOPS
ROPs	16	112
TMUs	32	328
Tensor Cores	لايوجد بيانات	328
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	82

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	210 mm	336 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 12-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1804 (3608 data rate) MHz	1219 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	57.7 غيغابايت/s	936.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTS 450 3.27

RTX 3090 66.30
+1928%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTS 450 1316

RTX 3090 26703
+1929%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTS 450 1888

RTX 3090 61518
+3159%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTS 450 9758

RTX 3090 124350
+1174%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTS 450 1545

RTX 3090 47241
+2958%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTS 450 12447

RTX 3090 231612
+1761%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTS 450 4931

RTX 3090 191364
+3781%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	30 −1900%	600−650 +1900%
Full HD	37 −435%	198 +435%
1200p	27 −1752%	500−550 +1752%
1440p	6−7 −2033%	128 +2033%
4K	4−5 −2075%	87 +2075%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.49 +117%	7.57 −117%
1440p	21.50 −83.6%	11.71 +83.6%
4K	32.25 −87.2%	17.23 +87.2%

التكلفة لكل إطار في GTS 450 أقل بنسبة 117 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3090 أقل بنسبة 84 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3090 أقل بنسبة 87 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −2344%	220 +2344%
Cyberpunk 2077	8−9 −2488%	207 +2488%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10 −1033%	102 +1033%
Counter-Strike 2	9−10 −1989%	188 +1989%
Cyberpunk 2077	8−9 −1788%	151 +1788%
Forza Horizon 4	16−18 −3056%	505 +3056%
Forza Horizon 5	4−5 −4500%	184 +4500%
Metro Exodus	7−8 −2314%	169 +2314%
Red Dead Redemption 2	12−14 −983%	130 +983%
Valorant	6−7 −6450%	393 +6450%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 −1200%	110−120 +1200%
Counter-Strike 2	9−10 −1689%	161 +1689%
Cyberpunk 2077	8−9 −1588%	135 +1588%
Dota 2	10−11 −1760%	186 +1760%
Far Cry 5	18−20 −674%	147 +674%
Fortnite	18−20 −1337%	270−280 +1337%
Forza Horizon 4	16−18 −2413%	402 +2413%
Forza Horizon 5	4−5 −4450%	182 +4450%
Grand Theft Auto V	10−11 −1610%	171 +1610%
Metro Exodus	7−8 −2043%	150 +2043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −594%	210−220 +594%
Red Dead Redemption 2	12−14 −1000%	132 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1350%	170−180 +1350%
Valorant	6−7 −3600%	222 +3600%
World of Tanks	86 −224%	270−280 +224%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −956%	95 +956%
Counter-Strike 2	9−10 −1522%	146 +1522%
Cyberpunk 2077	8−9 −1413%	121 +1413%
Dota 2	10−11 −2030%	213 +2030%
Far Cry 5	18−20 −589%	130−140 +589%
Forza Horizon 4	16−18 −2094%	351 +2094%
Forza Horizon 5	4−5 −3875%	159 +3875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −594%	210−220 +594%
Valorant	6−7 −4833%	296 +4833%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 −7400%	150 +7400%
Grand Theft Auto V	2−3 −7400%	150 +7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −575%	160−170 +575%
Red Dead Redemption 2	2−3 −4500%	92 +4500%
World of Tanks	24−27 −1938%	450−500 +1938%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −2175%	91 +2175%
Cyberpunk 2077	4−5 −2075%	87 +2075%
Far Cry 5	8−9 −1900%	160−170 +1900%
Forza Horizon 4	3−4 −8767%	266 +8767%
Forza Horizon 5	4−5 −3250%	134 +3250%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2433%	152 +2433%
Valorant	10−11 −2850%	295 +2850%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −410%	50−55 +410%
Dota 2	16−18 −1038%	182 +1038%
Grand Theft Auto V	16−18 −1038%	182 +1038%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1990%	200−210 +1990%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3100%	64 +3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1038%	182 +1038%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −2933%	91 +2933%
Counter-Strike 2	10−11 −120%	22 +120%
Cyberpunk 2077	2−3 −2150%	45 +2150%
Dota 2	16−18 −1163%	202 +1163%
Far Cry 5	3−4 −3400%	100−110 +3400%
Fortnite	2−3 −4700%	95−100 +4700%
Forza Horizon 4	1−2 −15800%	159 +15800%
Forza Horizon 5	1−2 −8200%	83 +8200%
Valorant	3−4 −6167%	188 +6167%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

139

+0%

139

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTS 450 و RTX 3090 في الألعاب الشعبية:

RTX 3090 هو 1900 أسرع في 900p
RTX 3090 هو 435 أسرع في 1080p
RTX 3090 هو 1752 أسرع في 1200p
RTX 3090 هو 2033 أسرع في 1440p
RTX 3090 هو 2075 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3090 أسرع 15800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3090 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.27	66.30
الجِدة	13 سبتمبر 2010	1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	106 واط	350 واط

يحتوي GTS 450 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 230.2% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1927.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%.

GeForce RTX 3090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTS 450 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.