GeForce GTS 450 ضد RTX 3090

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTS 450 و GeForce RTX 3090، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTS 450
2010
1 غيغابايت GDDR5, 106 Watt
3.38

يتفوق RTX 3090 على GTS 450 بنسبة هائلة 1930 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء73526
الترتيب حسب الشعبية96ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.6514.96
كفاءة الطاقة2.2213.67
البنيانFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGF106GA102
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه13 سبتمبر 2010 ( منذ14 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$129 $1,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3090 له قيمة 2202٪ أفضل للمال من GTS 450.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19210496
سرعة الساعة الأساسية783 MHz1395 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1695 MHz
عدد الترانزستورات1,170 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)106 Watt350 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU100 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج25.06556.0
أداء النقطة العائمة0.6013 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32328
Tensor Coresلايوجد بيانات328
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات82

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI-E 2.0 x 16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول210 mm336 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot3-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 12-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى1 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1804 (3608 data rate) MHz1219 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة57.7 غيغابايت/s936.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMini HDMITwo Dual Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTS 450 3.38
RTX 3090 68.61
+1930%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTS 450 1316
RTX 3090 26709
+1930%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTS 450 1888
RTX 3090 61518
+3159%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTS 450 9758
RTX 3090 124350
+1174%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTS 450 1545
RTX 3090 47241
+2958%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTS 450 12447
RTX 3090 231612
+1761%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTS 450 4931
RTX 3090 191364
+3781%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p30
−1900%
600−650
+1900%
Full HD37
−435%
198
+435%
1200p27
−1752%
500−550
+1752%
1440p6−7
−2033%
128
+2033%
4K4−5
−2075%
87
+2075%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.49
+117%
7.57
−117%
1440p21.50
−83.6%
11.71
+83.6%
4K32.25
−87.2%
17.23
+87.2%
  • التكلفة لكل إطار في GTS 450 أقل بنسبة 117 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3090 أقل بنسبة 84 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3090 أقل بنسبة 87 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2344%
220
+2344%
Cyberpunk 2077 8−9
−2488%
207
+2488%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
−1033%
102
+1033%
Counter-Strike 2 9−10
−1989%
188
+1989%
Cyberpunk 2077 8−9
−1788%
151
+1788%
Forza Horizon 4 16−18
−3056%
505
+3056%
Forza Horizon 5 4−5
−4500%
184
+4500%
Metro Exodus 7−8
−2314%
169
+2314%
Red Dead Redemption 2 12−14
−983%
130
+983%
Valorant 6−7
−6450%
393
+6450%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Counter-Strike 2 9−10
−1689%
161
+1689%
Cyberpunk 2077 8−9
−1588%
135
+1588%
Dota 2 10−11
−1760%
186
+1760%
Far Cry 5 18−20
−674%
147
+674%
Fortnite 18−20
−1337%
270−280
+1337%
Forza Horizon 4 16−18
−2413%
402
+2413%
Forza Horizon 5 4−5
−4450%
182
+4450%
Grand Theft Auto V 10−11
−1610%
171
+1610%
Metro Exodus 7−8
−2043%
150
+2043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−594%
210−220
+594%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1000%
132
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1350%
170−180
+1350%
Valorant 6−7
−3600%
222
+3600%
World of Tanks 86
−224%
270−280
+224%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−956%
95
+956%
Counter-Strike 2 9−10
−1522%
146
+1522%
Cyberpunk 2077 8−9
−1413%
121
+1413%
Dota 2 10−11
−2030%
213
+2030%
Far Cry 5 18−20
−589%
130−140
+589%
Forza Horizon 4 16−18
−2094%
351
+2094%
Forza Horizon 5 4−5
−3875%
159
+3875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−594%
210−220
+594%
Valorant 6−7
−4833%
296
+4833%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−7400%
150
+7400%
Grand Theft Auto V 2−3
−7400%
150
+7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4500%
92
+4500%
World of Tanks 24−27
−1938%
450−500
+1938%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−2175%
91
+2175%
Cyberpunk 2077 4−5
−2075%
87
+2075%
Far Cry 5 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Forza Horizon 4 3−4
−8767%
266
+8767%
Forza Horizon 5 4−5
−3250%
134
+3250%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2433%
152
+2433%
Valorant 10−11
−2850%
295
+2850%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−667%
45−50
+667%
Dota 2 16−18
−1038%
182
+1038%
Grand Theft Auto V 16−18
−1038%
182
+1038%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1990%
200−210
+1990%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3100%
64
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1038%
182
+1038%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2933%
91
+2933%
Counter-Strike 2 6−7
−267%
22
+267%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45
+2150%
Dota 2 16−18
−1163%
202
+1163%
Far Cry 5 3−4
−3400%
100−110
+3400%
Fortnite 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Forza Horizon 4 1−2
−15800%
159
+15800%
Forza Horizon 5 1−2
−8200%
83
+8200%
Valorant 3−4
−6167%
188
+6167%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 139
+0%
139
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 76
+0%
76
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTS 450 و RTX 3090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 هو 1900 أسرع في 900p
  • RTX 3090 هو 435 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 هو 1752 أسرع في 1200p
  • RTX 3090 هو 2033 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 هو 2075 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3090 أسرع 15800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.38 68.61
الجِدة 13 سبتمبر 2010 1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 106 واط 350 واط

يحتوي GTS 450 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 230.2% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1929.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%.

GeForce RTX 3090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTS 450 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 2706 أصوات

قيم GeForce GTS 450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 79305 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.