GeForce GTS 450 Rev. 2 ضد HD Graphics 4600

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTS 450 Rev. 2 مع HD Graphics 4600، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTS 450 Rev. 2
2011
1 غيغابايت GDDR5, 106 Watt
4.39
+139%

يتفوق GTS 450 Rev. 2 على HD Graphics 4600 بنسبة هائلة 139 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء630876
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10041
قيمة الماليلايوجد بيانات0.09
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
اسم رمز GPUGF116Haswell GT2
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)1 یونیو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$464

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19220
سرعة الساعة الأساسية783 MHz200 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1350 MHz
عدد الترانزستورات1,170 million392 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)106 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج25.0627.00
أداء النقطة العائمة601.3 gflops50 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTS 450 Rev. 2 و HD Graphics 4600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
طول210 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى1 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3608 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة57.73 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.80
CUDA2.1لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p30−35
+114%
14
−114%
Full HD24−27
+118%
11
−118%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 35−40
+119%
16−18
−119%
Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6
−133%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 30−33
+131%
12−14
−131%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 35−40
+119%
16−18
−119%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4
−125%
Watch Dogs: Legion 30−33
+131%
12−14
−131%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 35−40
+119%
16−18
−119%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 30−33
+131%
12−14
−131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTS 450 Rev. 2 و HD Graphics 4600 في الألعاب الشعبية:

  • GTS 450 Rev. 2 هو 114 أسرع في 900p
  • GTS 450 Rev. 2 هو 118 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 4.39 1.84
الجِدة 15 مارس 2011 1 یونیو 2013
العملية التكنولوجية 40 nm 22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 106 واط 45 واط

GeForce GTS 450 Rev. 2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTS 450 Rev. 2 هي بطاقة سطح مكتب بينما HD Graphics 4600 هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GeForce GTS 450 Rev. 2
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 39 أصوات

قيم GeForce GTS 450 Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2186 أصوات

قيم HD Graphics 4600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.