GeForce GTS 450 Rev. 2 vs HD Graphics 4200

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTS 150 OEM GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTS 450 Rev. 2 مع HD Graphics 4200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTS 450 Rev. 2
2011
1 غيغابايت GDDR5, 106 Watt
3.99
+338%

يتفوق GTS 450 Rev. 2 على HD Graphics 4200 بنسبة هائلة 338 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 2
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7451185
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة2.9017.52
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)Generation 7.5 (2013)
اسم رمز GPUGF116Haswell GT2
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 مارس 2011 ( منذ15 سنوات)2 سبتمبر 2013 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192160
سرعة الساعة الأساسية783 MHz200 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات850 MHz
عدد الترانزستورات1,170 million392 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)106 Watt4 Watt
معدل تعبئة النسيج25.0617.00
أداء النقطة العائمة0.6013 TFLOPS0.272 TFLOPS
ROPs162
TMUs3220
L1 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16Ring Bus
طول210 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى1 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة902 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة57.73 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x mini-HDMIPortable Device Dependent
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA2.1-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35−40
+338%
8
−338%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTS 450 Rev. 2 و HD Graphics 4200 في الألعاب الشعبية:

  • GTS 450 Rev. 2 هو 338 أسرع في 1080p

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 35 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.99 0.91
الجِدة 15 مارس 2011 2 سبتمبر 2013
العملية التكنولوجية 40 nm 22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 106 واط 4 واط

يحتوي GTS 450 Rev. 2 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 338% أعلى،

أما HD Graphics 4200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 82% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2550% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTS 450 Rev. 2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTS 450 Rev. 2 هي بطاقة سطح مكتب بينما HD Graphics 4200 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
vs
GT 420M GeForce GT 420M
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
GTX 560 Ti OEM GeForce GTX 560 Ti OEM
vs
ATI X1050 Radeon X1050
GTX 560 Ti OEM GeForce GTX 560 Ti OEM
vs
ATI FireMV 2250 PCIe x1 FireMV 2250 PCIe x1
GTX 560 Ti OEM GeForce GTX 560 Ti OEM
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G1
GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti OEM
vs
RTX 4080 Ti Mobile RTX 4080 Ti Mobile
GTX 560 Ti OEM GeForce GTX 560 Ti OEM
vs
RX 8050S Radeon RX 8050S
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
R9 260 OEM Radeon R9 260 OEM
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
MX450 12W GeForce MX450 12W
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
9300 GS Rev. 2 GeForce 9300 GS Rev. 2
vs
ATI HD 4850 X2 Radeon HD 4850 X2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 44 أصوات

قيم GeForce GTS 450 Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 45 أصوات

قيم HD Graphics 4200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTS 450 Rev. 2 أو HD Graphics 4200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.