GeForce GT 755M SLI ضد RTX 2060

المركز في تصنيف الأداء	491	129
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	20
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	40.81
كفاءة الطاقة	6.07	15.99
البنيان	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	N14P-?	TU106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)	7 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1920
سرعة الساعة الأساسية	980 MHz	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1680 MHz
عدد الترانزستورات	2x 1300 Million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	2x ~50 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	201.6
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	6.451 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 2 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5400 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 755M SLI 8.70

RTX 2060 36.68
+322%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 755M SLI 5673

RTX 2060 27163
+379%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 755M SLI 20627

RTX 2060 60454
+193%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 755M SLI 4106

RTX 2060 19338
+371%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 755M SLI 28792

RTX 2060 107083
+272%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	37 −219%	118 +219%
1440p	16−18 −350%	72 +350%
4K	10−12 −390%	49 +390%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.96
1440p	لايوجد بيانات	4.85
4K	لايوجد بيانات	7.12

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−350%

60−65
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −338%	92 +338%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −558%	79 +558%
Battlefield 5	24−27 −504%	157 +504%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −489%	106 +489%
Cyberpunk 2077	14−16 −350%	60−65 +350%
Far Cry 5	20−22 −470%	114 +470%
Far Cry New Dawn	24−27 −433%	128 +433%
Forza Horizon 4	55−60 −253%	205 +253%
Hitman 3	16−18 −476%	98 +476%
Horizon Zero Dawn	45−50 −406%	248 +406%
Metro Exodus	24−27 −454%	144 +454%
Red Dead Redemption 2	24−27 −354%	109 +354%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −559%	191 +559%
Watch Dogs: Legion	55−60 −331%	254 +331%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −524%	131 +524%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −433%	64 +433%
Battlefield 5	24−27 −438%	140 +438%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −433%	96 +433%
Cyberpunk 2077	14−16 −350%	60−65 +350%
Far Cry 5	20−22 −355%	91 +355%
Far Cry New Dawn	24−27 −296%	95 +296%
Forza Horizon 4	55−60 −234%	194 +234%
Hitman 3	16−18 −465%	96 +465%
Horizon Zero Dawn	45−50 −404%	247 +404%
Metro Exodus	24−27 −438%	140 +438%
Red Dead Redemption 2	24−27 −329%	103 +329%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −355%	130−140 +355%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −217%	75−80 +217%
Watch Dogs: Legion	55−60 −314%	244 +314%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −167%	56 +167%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −358%	55 +358%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −294%	71 +294%
Cyberpunk 2077	14−16 −350%	60−65 +350%
Far Cry 5	20−22 −250%	70 +250%
Forza Horizon 4	55−60 −81%	105 +81%
Hitman 3	16−18 −376%	81 +376%
Horizon Zero Dawn	45−50 −145%	120 +145%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −355%	130−140 +355%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −204%	73 +204%
Watch Dogs: Legion	55−60 +31.1%	45 −31.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−300%

96
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −312%	70−75 +312%
Far Cry New Dawn	12−14 −331%	55−60 +331%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −388%	35−40 +388%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −950%	42 +950%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −467%	51 +467%
Cyberpunk 2077	4−5 −600%	27−30 +600%
Far Cry 5	10−11 −320%	40−45 +320%
Forza Horizon 4	35−40 −478%	200−210 +478%
Hitman 3	12−14 −350%	54 +350%
Horizon Zero Dawn	18−20 −394%	89 +394%
Metro Exodus	10−12 −591%	76 +591%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −867%	85−90 +867%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −550%	50−55 +550%
Watch Dogs: Legion	55−60 −329%	236 +329%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−393%

74
+393%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −400%	40 +400%
Far Cry New Dawn	6−7 −517%	37 +517%
Hitman 3	5−6 −500%	30−33 +500%
Horizon Zero Dawn	30−35 −206%	104 +206%
Metro Exodus	6−7 −767%	52 +767%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −750%	51 +750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −460%	28 +460%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −500%	24 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −600%	28 +600%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	5−6 −400%	25 +400%
Forza Horizon 4	10−11 −490%	59 +490%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1125%	45−50 +1125%
Watch Dogs: Legion	3−4 −467%	17 +467%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−375%

38
+375%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 755M SLI و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 هو 219 أسرع في 1080p
RTX 2060 هو 350 أسرع في 1440p
RTX 2060 هو 390 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GT 755M SLI أسرع 31 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2060 أسرع 1125 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 755M SLI متقدم في 1 اختبار (1٪)
RTX 2060 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.70	36.68
الجِدة	1 نوفمبر 2013	7 يناير 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	2 واط	160 واط

يحتوي GT 755M SLI باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 321.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 755M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 755M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2060 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.