GeForce GT 755M SLI ضد RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	538	3
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	31.17
كفاءة الطاقة	6.04	15.33
البنيان	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	N14P-?	AD102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	16384
سرعة الساعة الأساسية	980 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2520 MHz
عدد الترانزستورات	2x 1300 Million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	2x ~50 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	1,290
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	82.58 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	176
TMUs	لايوجد بيانات	512
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	2x 2 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5400 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 755M SLI 7.78

RTX 4090 88.93
+1043%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 755M SLI 5673

RTX 4090 104527
+1743%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 755M SLI 20627

RTX 4090 138267
+570%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 755M SLI 4106

RTX 4090 76015
+1751%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 755M SLI 28792

RTX 4090 266734
+826%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 −600%	252 +600%
1440p	16−18 −1094%	191 +1094%
4K	12−14 −1058%	139 +1058%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	6.35
1440p	لايوجد بيانات	8.37
4K	لايوجد بيانات	11.50

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −736%	351 +736%
Cyberpunk 2077	16−18 −1319%	227 +1319%
Sons of the Forest	14−16 −1007%	155 +1007%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −447%	190−200 +447%
Counter-Strike 2	40−45 −710%	340 +710%
Cyberpunk 2077	16−18 −1300%	224 +1300%
Far Cry 5	24−27 −704%	209 +704%
Fortnite	45−50 −516%	300−350 +516%
Forza Horizon 4	35−40 −856%	300−350 +856%
Forza Horizon 5	24−27 −1071%	281 +1071%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −503%	170−180 +503%
Sons of the Forest	14−16 −971%	150 +971%
Valorant	80−85 −727%	650−700 +727%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −447%	190−200 +447%
Counter-Strike 2	40−45 −710%	340 +710%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −122%	270−280 +122%
Cyberpunk 2077	16−18 −1244%	215 +1244%
Dota 2	60−65 −315%	253 +315%
Far Cry 5	24−27 −673%	201 +673%
Fortnite	45−50 −516%	300−350 +516%
Forza Horizon 4	35−40 −856%	300−350 +856%
Forza Horizon 5	24−27 −1046%	275 +1046%
Grand Theft Auto V	30−33 −480%	174 +480%
Metro Exodus	16−18 −1325%	228 +1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −503%	170−180 +503%
Sons of the Forest	14−16 −929%	144 +929%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −2629%	573 +2629%
Valorant	80−85 −727%	650−700 +727%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −447%	190−200 +447%
Cyberpunk 2077	16−18 −1219%	211 +1219%
Dota 2	60−65 −267%	224 +267%
Far Cry 5	24−27 −619%	187 +619%
Forza Horizon 4	35−40 −856%	300−350 +856%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −503%	170−180 +503%
Sons of the Forest	14−16 −936%	145 +936%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1348%	304 +1348%
Valorant	80−85 −729%	680 +729%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−516%

300−350
+516%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −2129%	312 +2129%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −732%	500−550 +732%
Grand Theft Auto V	10−12 −1373%	162 +1373%
Metro Exodus	9−10 −1889%	179 +1889%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −307%	170−180 +307%
Valorant	90−95 −433%	450−500 +433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −989%	190−200 +989%
Cyberpunk 2077	6−7 −2550%	159 +2550%
Far Cry 5	16−18 −1063%	186 +1063%
Forza Horizon 4	18−20 −1511%	300−350 +1511%
Sons of the Forest	8−9 −1638%	139 +1638%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −2255%	259 +2255%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−788%

150−160
+788%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −16500%	166 +16500%
Grand Theft Auto V	18−20 −884%	187 +884%
Metro Exodus	3−4 −4433%	136 +4433%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −3900%	280 +3900%
Valorant	40−45 −688%	300−350 +688%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −1411%	130−140 +1411%
Counter-Strike 2	1−2 −14700%	140−150 +14700%
Cyberpunk 2077	2−3 −3950%	81 +3950%
Dota 2	30−33 −657%	227 +657%
Far Cry 5	8−9 −2013%	169 +2013%
Forza Horizon 4	12−14 −2246%	300−350 +2246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1100%	95−100 +1100%
Sons of the Forest	5−6 −2540%	132 +2540%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−888%

75−80
+888%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 755M SLI و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 هو 600 أسرع في 1080p
RTX 4090 هو 1094 أسرع في 1440p
RTX 4090 هو 1058 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4090 أسرع 16500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 4090 تجاوز GT 755M SLI في كل 65 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.78	88.93
الجِدة	1 نوفمبر 2013	20 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	2 واط	450 واط

يحتوي GT 755M SLI باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 22400% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1043.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 755M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 755M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 755M SLI

GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 755M SLI

GeForce GT 755M SLI

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.5 22 أصوات

قيم GeForce GT 755M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 17660 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 755M SLI أو GeForce RTX 4090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: