GeForce GT 710 ضد GTX 1650 Ti Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	947	323
الترتيب حسب الشعبية	83	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.04	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	5.96	23.06
البنيان	Kepler 2.0 (2013−2015)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GK208	TU117
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$34.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	1024
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	1035 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1200 MHz
عدد الترانزستورات	915 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 Watt	50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	95 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	15.26	76.80
أداء النقطة العائمة	0.3663 TFLOPS	2.458 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	145 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	6.9 سم	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1.8 غيغابايت/s	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-DHDMIVGA	No outputs
دعم متعدد الشاشات	3 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.140
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 710 1.63

GTX 1650 Ti Max-Q 16.60
+918%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 710 628

GTX 1650 Ti Max-Q 6405
+920%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 710 947

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+804%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 710 7270

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+556%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GT 710 70459

GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+499%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	8 −563%	53 +563%
1440p	4 −675%	31 +675%
4K	7 −257%	25 +257%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.37	لايوجد بيانات
1440p	8.75	لايوجد بيانات
4K	5.00	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−550%

24−27
+550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −717%	49 +717%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −800%	45 +800%
Cyberpunk 2077	4−5 −550%	24−27 +550%
Far Cry 5	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Far Cry New Dawn	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Forza Horizon 4	5−6 −2020%	100−110 +2020%
Hitman 3	6−7 −650%	45 +650%
Horizon Zero Dawn	16−18 −419%	80−85 +419%
Red Dead Redemption 2	3−4 −2000%	63 +2000%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −500%	50−55 +500%
Watch Dogs: Legion	30−35 −494%	202 +494%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −533%	35−40 +533%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −580%	34 +580%
Cyberpunk 2077	4−5 −550%	24−27 +550%
Far Cry 5	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Far Cry New Dawn	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Forza Horizon 4	5−6 −2020%	100−110 +2020%
Hitman 3	6−7 −617%	43 +617%
Horizon Zero Dawn	16−18 −419%	80−85 +419%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1433%	46 +1433%
Shadow of the Tomb Raider	5 −1140%	62 +1140%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −225%	35−40 +225%
Watch Dogs: Legion	30−35 −468%	193 +468%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −217%	19 +217%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −340%	22 +340%
Cyberpunk 2077	4−5 −550%	24−27 +550%
Far Cry 5	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Forza Horizon 4	5−6 −2020%	100−110 +2020%
Hitman 3	6−7 −533%	38 +533%
Horizon Zero Dawn	16−18 −256%	57 +256%
Shadow of the Tomb Raider	5 −980%	54 +980%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −967%	32 +967%
Watch Dogs: Legion	30−35 +113%	16 −113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1433%

46
+1433%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1500%	30−35 +1500%
Far Cry New Dawn	2−3 −1150%	24−27 +1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry 5	2−3 −850%	18−20 +850%
Hitman 3	7−8 −257%	25 +257%
Horizon Zero Dawn	5−6 −720%	41 +720%
Shadow of the Tomb Raider	5 −600%	35 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Watch Dogs: Legion	8−9 −1525%	130 +1525%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−575%

27−30
+575%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−1100%

12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −400%	10−11 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	9−10
Far Cry 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Shadow of the Tomb Raider	5 −320%	21 +320%
Watch Dogs: Legion	0−1	7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−400%

14−16
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	38 +0%	38 +0%
Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	86 +0%	86 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	24 +0%	24 +0%
Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	66 +0%	66 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	12 +0%	12 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	14 +0%	14 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 710 و GTX 1650 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Max-Q هو 563 أسرع في 1080p
GTX 1650 Ti Max-Q هو 675 أسرع في 1440p
GTX 1650 Ti Max-Q هو 257 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GT 710 أسرع 113 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 Ti Max-Q أسرع 2020 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 710 متقدم في 1 اختبار (1٪)
GTX 1650 Ti Max-Q متقدم في 52 الاختبارات (74٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.63	16.60
الجِدة	27 مارس 2014	2 أبريل 2020
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 واط	50 واط

يحتوي GT 710 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 163.2% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1650 Ti Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 918.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 710 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 710 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1650 Ti Max-Q هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.