GeForce GT 710 vs GTX 1650 Ti Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 710 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

GT 710
2014
2 Гб DDR3, 19 Вт
1.63

GTX 1650 Ti Max-Q опережает GT 710 на целых 923% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 710 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности956327
Место по популярности71не в топ-100
Соотношение цена-качество0.04нет данных
Энергоэффективность5.8822.86
АрхитектураKepler 2.0 (2013−2015)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK208TU117
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода27 марта 2014 (10 лет назад)2 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода34.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 710 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 710 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1921024
Частота ядра954 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторов915 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)19 Вт50 Вт
Максимальная температура95 °Cнет данных
Скорость текстурирования15.2676.80
Производительность с плавающей точкой0.3663 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 710 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина145 ммнет данных
Высота6.9 смнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 710 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1.8 Гб/с1250 МГц
Пропускная способность памяти14.4 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 710 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-DHDMIVGANo outputs
Поддержка нескольких мониторов3 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 710 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 710 1.63
GTX 1650 Ti Max-Q 16.67
+923%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 710 627
GTX 1650 Ti Max-Q 6422
+924%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 710 947
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+804%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 710 7270
GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+556%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GT 710 70459
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+499%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 710 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−613%
57
+613%
1440p4
−750%
34
+750%
4K6
−267%
22
+267%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.37нет данных
1440p8.75нет данных
4K5.83нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−550%
24−27
+550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−717%
49
+717%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−800%
45
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−550%
24−27
+550%
Far Cry 5 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Far Cry New Dawn 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Hitman 3 6−7
−650%
45
+650%
Horizon Zero Dawn 16−18
−419%
80−85
+419%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2000%
63
+2000%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−500%
50−55
+500%
Watch Dogs: Legion 30−35
−494%
202
+494%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−533%
35−40
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−580%
34
+580%
Cyberpunk 2077 4−5
−550%
24−27
+550%
Far Cry 5 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Far Cry New Dawn 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Hitman 3 6−7
−617%
43
+617%
Horizon Zero Dawn 16−18
−419%
80−85
+419%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1433%
46
+1433%
Shadow of the Tomb Raider 5
−1140%
62
+1140%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−225%
35−40
+225%
Watch Dogs: Legion 30−35
−468%
193
+468%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−217%
19
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−340%
22
+340%
Cyberpunk 2077 4−5
−550%
24−27
+550%
Far Cry 5 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Forza Horizon 4 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Hitman 3 6−7
−533%
38
+533%
Horizon Zero Dawn 16−18
−256%
57
+256%
Shadow of the Tomb Raider 5
−980%
54
+980%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−967%
32
+967%
Watch Dogs: Legion 30−35
+113%
16
−113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1433%
46
+1433%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Far Cry New Dawn 2−3
−1150%
24−27
+1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 2−3
−850%
18−20
+850%
Hitman 3 7−8
−257%
25
+257%
Horizon Zero Dawn 5−6
−720%
41
+720%
Shadow of the Tomb Raider 5
−600%
35
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 8−9
−1525%
130
+1525%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−575%
27−30
+575%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 9−10
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Shadow of the Tomb Raider 5
−320%
21
+320%
Watch Dogs: Legion 0−1 7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−400%
14−16
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 86
+0%
86
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12
+0%
12
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 14
+0%
14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

Так GT 710 и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q на 613% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 750% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 267% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 710 на 113% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 2020% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 710 лучше в 1 тесте (1%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 52 тестах (74%)
  • ничья в 17 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.63 16.67
Новизна 27 марта 2014 2 апреля 2020
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 50 Ватт

У GT 710 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 163.2%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Max-Q: производительность выше на 922.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 710 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 710 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 4319 голосов

Оцените GeForce GT 710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 210 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 710 или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.