GeForce GT 520M ضد RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	1171	2
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	8
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.01	18.86
كفاءة الطاقة	4.24	15.25
البنيان	Fermi (2010−2014)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GF108	AD102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$59.99	$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4090 له قيمة 188500٪ أفضل للمال من GT 520M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	16384
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2520 MHz
عدد الترانزستورات	585 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	4.800	1,290
أداء النقطة العائمة	0.1152 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	4	176
TMUs	8	512
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6X
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	12.8 غيغابايت/s	1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 520M 0.74

RTX 4090 99.75
+13380%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 520M 285

RTX 4090 38433
+13385%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 520M 502

RTX 4090 104598
+20736%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 520M 2280

RTX 4090 137609
+5935%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	7 −12757%	900−950 +12757%
Full HD	12 −2058%	259 +2058%
1200p	7 −12757%	900−950 +12757%
1440p	1−2 −19700%	198 +19700%
4K	1−2 −14100%	142 +14100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.00 +23.5%	6.17 −23.5%
1440p	59.99 −643%	8.08 +643%
4K	59.99 −433%	11.26 +433%

التكلفة لكل إطار في GT 520M أقل بنسبة 23 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 643 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 433 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −16100%	324 +16100%
Counter-Strike 2	7−8 −2929%	212 +2929%
Cyberpunk 2077	2−3 −11250%	227 +11250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −13150%	265 +13150%
Counter-Strike 2	7−8 −2971%	215 +2971%
Cyberpunk 2077	2−3 −11100%	224 +11100%
Forza Horizon 4	4−5 −8500%	300−350 +8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
Valorant	27−30 −2234%	650−700 +2234%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −11600%	234 +11600%
Counter-Strike 2	7−8 −2743%	199 +2743%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −1290%	270−280 +1290%
Cyberpunk 2077	2−3 −10650%	215 +10650%
Dota 2	12−14 −1846%	253 +1846%
Forza Horizon 4	4−5 −8500%	300−350 +8500%
Metro Exodus	0−1	229
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −14375%	579 +14375%
Valorant	27−30 −2234%	650−700 +2234%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −2543%	185 +2543%
Cyberpunk 2077	2−3 −10450%	211 +10450%
Dota 2	12−14 −1623%	224 +1623%
Forza Horizon 4	4−5 −8500%	300−350 +8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −7525%	305 +7525%
Valorant	27−30 −2245%	680 +2245%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	180−190
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −17100%	500−550 +17100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4275%	170−180 +4275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	159
Forza Horizon 4	2−3 −15200%	300−350 +15200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −25800%	259 +25800%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−15000%

150−160
+15000%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −10100%	102 +10100%
Grand Theft Auto V	14−16 −1147%	187 +1147%
Valorant	4−5 −8200%	300−350 +8200%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −16900%	170 +16900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	209 +0%	209 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	281 +0%	281 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	201 +0%	201 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	275 +0%	275 +0%
Grand Theft Auto V	174 +0%	174 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	187 +0%	187 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	162 +0%	162 +0%
Metro Exodus	180 +0%	180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	187 +0%	187 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	130 +0%	130 +0%
Metro Exodus	137 +0%	137 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	280 +0%	280 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	38 +0%	38 +0%
Cyberpunk 2077	81 +0%	81 +0%
Dota 2	227 +0%	227 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 520M و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 هو 12757 أسرع في 900p
RTX 4090 هو 2058 أسرع في 1080p
RTX 4090 هو 12757 أسرع في 1200p
RTX 4090 هو 19700 أسرع في 1440p
RTX 4090 هو 14100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4090 أسرع 25800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 متقدم في 36 الاختبارات (59٪)
هناك تعادل في 25 الاختبارات (41٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.74	99.75
الجِدة	5 يناير 2011	20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	450 واط

يحتوي GT 520M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3650% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13379.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 520M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 520M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 520M

GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 4550

HD Graphics (Haswell)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 423 أصوات

قيم GeForce GT 520M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 17010 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 520M أو GeForce RTX 4090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: