GeForce GT 520M vs RTX 4090

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 520M ile GeForce RTX 4090'yi karşılaştırdık.

GT 520M
2011
1 GB DDR3, 12 Watt
0.74

RTX 4090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 520M 'den 13414% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11621
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil6
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.0118.56
Güç verimliliği4.2515.33
MimariFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUGF108AD102
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi5 ocak 2011 (14 yıl önce)20 eylül 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$59.99 $1,599

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RTX 4090, GT 520M'ye göre 185500% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 520M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4816384
Çekirdek frekansı600 MHz2235 MHz
Boost modunda frekansveri yok2520 MHz
Transistör sayısı585 million76,300 million
Teknolojik süreç40 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)12 Watt450 Watt
Tekstüre hızı4.8001,290
Kayan nokta performansı0.1152 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs4176
TMUs8512
Tensor Coresveri yok512
Ray Tracing Coresveri yok128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok304 mm
Kalınlıkveri yok3-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR6X
Maksimum Bellek1 GB24 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit384 Bit
Hafıza frekansı800 MHz1313 MHz
Bellek bant genişliği12.8 GB/s1.01 TB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4090 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4090 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 520M 0.74
RTX 4090 100.00
+13414%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 520M 286
RTX 4090 38449
+13344%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GT 520M 502
RTX 4090 104598
+20736%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GT 520M 2280
RTX 4090 137609
+5935%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p8
−13025%
1050−1100
+13025%
Full HD12
−2050%
258
+2050%
1200p7
−12757%
900−950
+12757%
1440p1−2
−19600%
197
+19600%
4K1−2
−14200%
143
+14200%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p5.00
+24%
6.20
−24%
1440p59.99
−639%
8.12
+639%
4K59.99
−436%
11.18
+436%
  • GT 520M'de kare başına maliyet 1080p'de 24% daha düşüktür
  • RTX 4090'de kare başına maliyet 1440p'de 639% daha düşüktür
  • RTX 4090'de kare başına maliyet 4K'de 436% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2256%
212
+2256%
Cyberpunk 2077 3−4
−7400%
225
+7400%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2289%
215
+2289%
Cyberpunk 2077 3−4
−3600%
111
+3600%
Forza Horizon 4 7−8
−7829%
555
+7829%
Red Dead Redemption 2 5−6
−3020%
150−160
+3020%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2111%
199
+2111%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
107
+3467%
Far Cry 5 8−9
−1763%
149
+1763%
Fortnite 2−3
−15300%
300−350
+15300%
Forza Horizon 4 7−8
−7729%
548
+7729%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2050%
210−220
+2050%
Red Dead Redemption 2 5−6
−3020%
150−160
+3020%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2800%
170−180
+2800%
World of Tanks 18−20
−1368%
270−280
+1368%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1956%
185
+1956%
Cyberpunk 2077 3−4
−3400%
105
+3400%
Far Cry 5 8−9
−2575%
210−220
+2575%
Forza Horizon 4 7−8
−7671%
544
+7671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2050%
210−220
+2050%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%
World of Tanks 3−4
−17100%
500−550
+17100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1589%
152
+1589%
Cyberpunk 2077 2−3
−3750%
77
+3750%
Far Cry 5 4−5
−3900%
160−170
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−13000%
262
+13000%
Valorant 5−6
−11340%
572
+11340%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−1147%
187
+1147%
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
187
+1147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−10350%
200−210
+10350%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1147%
187
+1147%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−9000%
90−95
+9000%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Dota 2 14−16
−1413%
227
+1413%
Valorant 1−2
−36300%
364
+36300%

Full HD
Low Preset

Elden Ring 249
+0%
249
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 178
+0%
178
+0%
Valorant 826
+0%
826
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Dota 2 200
+0%
200
+0%
Elden Ring 468
+0%
468
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 183
+0%
183
+0%
Valorant 750−800
+0%
750−800
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Dota 2 224
+0%
224
+0%
Valorant 680
+0%
680
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 162
+0%
162
+0%
Elden Ring 343
+0%
343
+0%
Grand Theft Auto V 161
+0%
161
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 507
+0%
507
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Elden Ring 198
+0%
198
+0%
Metro Exodus 137
+0%
137
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 284
+0%
284
+0%

Popüler oyunlarda GT 520M ve RTX 4090 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4090 900p'de 13025% daha hızlıdır
  • RTX 4090 1080p'de 2050% daha hızlıdır
  • RTX 4090 1200p'de 12757% daha hızlıdır
  • RTX 4090 1440p'de 19600% daha hızlıdır
  • RTX 4090 4K'de 14200% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de RTX 4090 36300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 4090 35 testte'de önde (56%)
  • 28 testte (44%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.74 100.00
Yenilik 5 ocak 2011 20 eylül 2022
Maksimum Bellek 1 GB 24 GB
Teknolojik süreç 40 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 450 Watt

GT 520M 3650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 4090, 13413.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 4090 performans testlerinde GeForce GT 520M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GT 520M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4090 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GT 520M ve GeForce RTX 4090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 417 oy

GeForce GT 520M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15701 oy

GeForce RTX 4090 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GT 520M veya GeForce RTX 4090 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.