GeForce GT 520 ضد Radeon RX 5700

#إعلان 
اشتر من أمازون
510 OEM 605 OEM GT 520 GT 520 OEM GT 610 GT 610 OEM GT 610 PCI GT 610 PCIe x1 GT 620 OEM GT 625 OEM GT 705 OEM GT 710 PCI
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GT 520 و Radeon RX 5700، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GT 520
2011
1 غيغابايت (DDR3) DDR3, 29 Watt
0.73

يتفوق RX 5700 على GT 520 بنسبة هائلة 4332 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GT 520 GT 520
RX 5700 RX 5700

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1205169
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10081
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.0133.48
كفاءة الطاقة2.0414.56
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGF119Navi 10
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه13 أبريل 2011 ( منذ14 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$59 $349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 له قيمة 334700٪ أفضل للمال من GT 520.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA482304
سرعة الساعة الأساسية810 MHz1465 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1725 MHz
عدد الترانزستورات292 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)29 Watt180 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU102 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج6.480248.4
أداء النقطة العائمة0.1555 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs464
TMUs8144
L1 Cache64 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache128 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول145 mm268 mm
الإرتفاع6.9 سملايوجد بيانات
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت (DDR3)8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz (DDR3)1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 520 0.73
RX 5700 32.35
+4332%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 520 323
عينات: 2262
RX 5700 14300
+4327%
عينات: 2922

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 520 380
RX 5700 23746
+6149%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 520 1277
RX 5700 69383
+5333%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD2−3
−5600%
114
+5600%
1440p1−2
−6800%
69
+6800%
4K0−143

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p29.50
−864%
3.06
+864%
1440p59.00
−1066%
5.06
+1066%
4Kلايوجد بيانات8.12
  • التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 864 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 1066 في 1440p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 344
+0%
344
+0%
Cyberpunk 2077 84
+0%
84
+0%
Hogwarts Legacy 115
+0%
115
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+0%
115
+0%
Counter-Strike 2 307
+0%
307
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 156
+0%
156
+0%
Fortnite 166
+0%
166
+0%
Forza Horizon 4 132
+0%
132
+0%
Forza Horizon 5 150
+0%
150
+0%
Hogwarts Legacy 86
+0%
86
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 151
+0%
151
+0%
Valorant 294
+0%
294
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 105
+0%
105
+0%
Counter-Strike 2 154
+0%
154
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Dota 2 156
+0%
156
+0%
Far Cry 5 144
+0%
144
+0%
Fortnite 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 4 130
+0%
130
+0%
Forza Horizon 5 132
+0%
132
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Hogwarts Legacy 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+0%
144
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Valorant 291
+0%
291
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 97
+0%
97
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Dota 2 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 135
+0%
135
+0%
Forza Horizon 4 118
+0%
118
+0%
Hogwarts Legacy 50
+0%
50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+0%
139
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+0%
91
+0%
Valorant 160
+0%
160
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 118
+0%
118
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 51
+0%
51
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 277
+0%
277
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Forza Horizon 4 103
+0%
103
+0%
Hogwarts Legacy 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic

Fortnite 77
+0%
77
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%
Valorant 231
+0%
231
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 54
+0%
54
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Dota 2 100
+0%
100
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Forza Horizon 4 70
+0%
70
+0%
Hogwarts Legacy 21
+0%
21
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+0%
59
+0%

4K
Epic

Fortnite 39
+0%
39
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 520 و RX 5700 في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 هو 5600 أسرع في 1080p
  • RX 5700 هو 6800 أسرع في 1440p

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 66 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.73 32.35
الجِدة 13 أبريل 2011 7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت (DDR3) 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 29 واط 180 واط

يحتوي GT 520 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 520.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4331.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4%.

Radeon RX 5700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 520 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GT 520 GeForce GT 520
ضد
GT 610 GeForce GT 610
RX 5700 Radeon RX 5700
ضد
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GT 520 GeForce GT 520
ضد
ATI HD 2900 GT Radeon HD 2900 GT
GTX 670 NVIDIA GeForce GTX 670
ضد
GB10 GB10
GTX 690 NVIDIA GeForce GTX 690
ضد
HD 7550M HD 7550M
GT 645 OEM NVIDIA GeForce GT 645 OEM
ضد
HD 8370D IGP HD 8370D IGP
605 OEM NVIDIA GeForce 605 OEM
ضد
R4 Mobile Graphics R4 Mobile Graphics
GT 530 OEM NVIDIA GeForce GT 530 OEM
ضد
ATI 9800 XT Mac Edition Radeon 9800 XT Mac Edition
GT 440 Mac Edition NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition
ضد
Data Center GPU Max Subsystem Center GPU Max Subsystem
GT 440 NVIDIA GeForce GT 440
ضد
HD Graphics 4000 Graphics 4000
GT 440 NVIDIA GeForce GT 440
ضد
GeForce G210M GeForce G210M
Radeon E6465 AMD Radeon E6465
ضد
Arc Pro B50 Pro B50
Radeon E8950 AMD Radeon E8950
ضد
6100 + nForce 430 GeForce 6100 + nForce 430

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 842 أصوات

قيم GeForce GT 520 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2236 أصوات

قيم Radeon RX 5700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 520 أو Radeon RX 5700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.