GeForce GT 520 与 Radeon RX 5700

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GT 520 和 Radeon RX 5700 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 520
2011
1 千兆字节 (DDR3) DDR3,29 Watt
0.80

根据我们的综合基准结果,RX 5700的表现比GT 520高出了4388%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 520和Radeon RX 5700 (Desktop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1179151
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
成本效益评估0.0141.40
電源效率1.9514.12
架构Fermi 2.0 (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GF119Navi 10
类型桌面的桌面的
发布日期13 4月 2011(14年 前)7 7月 2019(5年 前)
发布时的价格$59 $349

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 的 413900% 性价比高于 GT 520。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GT 520和Radeon RX 5700 (Desktop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 520和Radeon RX 5700 (Desktop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量482304
核心频率810 MHz1465 MHz
Boost模式下的频率没有数据1725 MHz
晶体管数292 million10,300 million
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗29 Watt180 Watt
最高温度102 °C没有数据
纹理填充率6.480248.4
带浮点的性能0.1555 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs464
TMUs8144

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 520和Radeon RX 5700 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度145 mm268 mm
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GT 520和Radeon RX 5700 (Desktop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节 (DDR3)8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率900 MHz (DDR3)1750 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GT 520和Radeon RX 5700 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 520和Radeon RX 5700 (Desktop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 520和Radeon RX 5700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 520 0.80
RX 5700 35.90
+4388%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 520 319
RX 5700 14333
+4393%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GT 520 380
RX 5700 23746
+6149%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GT 520 1277
RX 5700 68796
+5287%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 520 和Radeon RX 5700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3
−5600%
114
+5600%
1440p1−2
−6800%
69
+6800%
4K0−143

每格成本,美元

1080p29.50
−864%
3.06
+864%
1440p59.00
−1066%
5.06
+1066%
4K没有数据8.12
  • 在 RX 5700 的每格成本較 1080p 低 864% 。
  • 在 RX 5700 的每格成本較 1440p 低 1066% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 98
+0%
98
+0%
Counter-Strike 2 344
+0%
344
+0%
Cyberpunk 2077 84
+0%
84
+0%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 81
+0%
81
+0%
Battlefield 5 115
+0%
115
+0%
Counter-Strike 2 307
+0%
307
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 156
+0%
156
+0%
Fortnite 166
+0%
166
+0%
Forza Horizon 4 132
+0%
132
+0%
Forza Horizon 5 150
+0%
150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 151
+0%
151
+0%
Valorant 294
+0%
294
+0%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 68
+0%
68
+0%
Battlefield 5 105
+0%
105
+0%
Counter-Strike 2 154
+0%
154
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Dota 2 156
+0%
156
+0%
Far Cry 5 144
+0%
144
+0%
Fortnite 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 4 130
+0%
130
+0%
Forza Horizon 5 132
+0%
132
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+0%
144
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Valorant 291
+0%
291
+0%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 66
+0%
66
+0%
Battlefield 5 97
+0%
97
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Dota 2 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 135
+0%
135
+0%
Forza Horizon 4 118
+0%
118
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+0%
139
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+0%
91
+0%
Valorant 160
+0%
160
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 118
+0%
118
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 51
+0%
51
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 277
+0%
277
+0%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 46
+0%
46
+0%
Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Forza Horizon 4 103
+0%
103
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 77
+0%
77
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%
Valorant 231
+0%
231
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24
+0%
24
+0%
Battlefield 5 54
+0%
54
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Dota 2 100
+0%
100
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Forza Horizon 4 70
+0%
70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+0%
59
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+0%
39
+0%

这就是 GT 520 和 RX 5700 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5700 的5600% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5700 的6800% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.80 35.90
新颖性 13 4月 2011 7 7月 2019
最大存储容量 1 千兆字节 (DDR3) 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 29 瓦特 180 瓦特

GT 520 的耗电量降低了520.7%.

另一方面,RX 5700 的综合绩效得分高出 4387.5%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5700,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 520。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 817 票

以1到5分的等级为GeForce GT 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2053 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 520 或 Radeon RX 5700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。