GeForce GT 220 vs RTX 4090

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220 dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1231	3
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	7
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	18.83
Efisiensi daya	0.67	15.08
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GT216	AD102
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	12 Oktober 2009 (15 tahun lalu)	20 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$79.99	$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GT 220 dan RTX 4090 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 220 dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220 dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	16384
Clockspeed core	625 MHz	2235 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2520 MHz
Jumlah transistor	486 million	76,300 million
Proses teknologi	40 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	58 Watt	450 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	9.840	1,290
Performa floating-point	0.1277 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	8	176
TMUs	16	512
Tensor Cores	tidak ada data	512
Ray Tracing Cores	tidak ada data	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220 dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	168 mm	304 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220 dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6X
Jumlah maksimum memori	1 GB	24 GB
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	790 MHz	1313 MHz
Bandwidth memori	25.3 GB/s	1.01 TB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 220 dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	VGADVIHDMI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF + HDA	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 220 dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.1	6.8
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 220 dan GeForce RTX 4090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 220 0.49

RTX 4090 85.75
+17400%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 220 219

RTX 4090 38312
+17394%

Performa game

Hasil GeForce GT 220 dan GeForce RTX 4090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21 −1124%	257 +1124%
1440p	1−2 −19400%	195 +19400%
4K	0−1	141

Biaya per bingkai, $

1080p	3.81 +63.3%	6.22 −63.3%
1440p	79.99 −875%	8.20 +875%
4K	tidak ada data	11.34

Biaya per frame pada GT 220 adalah 63% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RTX 4090 adalah 875% lebih rendah di 1440p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −22600%	227 +22600%
Hogwarts Legacy	4−5 −5000%	204 +5000%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −22300%	224 +22300%
Forza Horizon 4	4−5 −8500%	300−350 +8500%
Hogwarts Legacy	4−5 −4425%	181 +4425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
Valorant	27−30 −2318%	650−700 +2318%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1535%	270−280 +1535%
Cyberpunk 2077	1−2 −21400%	215 +21400%
Dota 2	10−12 −2200%	253 +2200%
Forza Horizon 4	4−5 −8500%	300−350 +8500%
Hogwarts Legacy	4−5 −3875%	159 +3875%
Metro Exodus	0−1	230
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −11540%	582 +11540%
Valorant	27−30 −2318%	650−700 +2318%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −21000%	211 +21000%
Dota 2	10−12 −1936%	224 +1936%
Forza Horizon 4	4−5 −8500%	300−350 +8500%
Hogwarts Legacy	4−5 −3875%	159 +3875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5960%	303 +5960%
Valorant	27−30 −2329%	680 +2329%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −25700%	500−550 +25700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3400%	170−180 +3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	159
Far Cry 5	3−4 −6133%	187 +6133%
Forza Horizon 4	1−2 −30500%	300−350 +30500%
Hogwarts Legacy	1−2 −14100%	142 +14100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −12650%	255 +12650%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−15000%

150−160
+15000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −1147%	187 +1147%
Valorant	3−4 −10933%	300−350 +10933%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 −5567%	170 +5567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

351

+0%

351

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	340 +0%	340 +0%
Far Cry 5	210 +0%	210 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	281 +0%	281 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	340 +0%	340 +0%
Far Cry 5	202 +0%	202 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	275 +0%	275 +0%
Grand Theft Auto V	174 +0%	174 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	188 +0%	188 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	312 +0%	312 +0%
Grand Theft Auto V	162 +0%	162 +0%
Metro Exodus	180 +0%	180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	166 +0%	166 +0%
Hogwarts Legacy	102 +0%	102 +0%
Metro Exodus	137 +0%	137 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	279 +0%	279 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Cyberpunk 2077	81 +0%	81 +0%
Dota 2	227 +0%	227 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
Hogwarts Legacy	86 +0%	86 +0%

Beginilah cara GT 220 dan RTX 4090 bersaing dalam permainan populer:

RTX 4090 adalah 1124% lebih cepat di 1080p
RTX 4090 adalah 19400% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 4090 30500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 4090 berada di depan dalam 34 tes (53%)
ada hasil imbang di 30 tes (47%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.49	85.75
Kebaruan	12 Oktober 2009	20 September 2022
Jumlah maksimum memori	1 GB	24 GB
Proses teknologi	40 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	58 Watt	450 Watt

GT 220 memiliki konsumsi daya 675.9% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 memiliki skor performa agregat 17400% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 220

GeForce RTX 4090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

R5 (Beema/Carrizo-L)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 819 suara

Beri rating GeForce GT 220 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 17287 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 220 atau GeForce RTX 4090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.