GeForce GT 1030 ضد Quadro P2200

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GT 1030 مع Quadro P2200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 1030
2017
4 غيغابايت GDDR5, 30 Watt
6.39

يتفوق P2200 على GT 1030 بنسبة هائلة 281 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء581235
الترتيب حسب الشعبية33ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.31لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.6622.34
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP108GP106
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)10 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$79 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3841280
سرعة الساعة الأساسية1228 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHz1493 MHz
عدد الترانزستورات1,800 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج35.23119.4
أداء النقطة العائمة1.127 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs1640
TMUs2480

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
طول145 mm201 mm
عرض1-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz1251 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة48.06 غيغابايت/s200.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI4x DisplayPort
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 1030 6.39
Quadro P2200 24.34
+281%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2454
Quadro P2200 9355
+281%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 1030 9807
Quadro P2200 32454
+231%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GT 1030 9541
Quadro P2200 31127
+226%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GT 1030 10307
Quadro P2200 29989
+191%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24
−275%
90−95
+275%
1440p26
−265%
95−100
+265%
4K9
−233%
30−35
+233%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.29لايوجد بيانات
1440p3.04لايوجد بيانات
4K8.78لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Cyberpunk 2077 15
−267%
55−60
+267%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21
−257%
75−80
+257%
Counter-Strike 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Cyberpunk 2077 10
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 28
−257%
100−105
+257%
Forza Horizon 5 17
−253%
60−65
+253%
Metro Exodus 23
−270%
85−90
+270%
Red Dead Redemption 2 31
−255%
110−120
+255%
Valorant 18
−261%
65−70
+261%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−275%
75−80
+275%
Counter-Strike 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Cyberpunk 2077 7
−243%
24−27
+243%
Dota 2 19
−268%
70−75
+268%
Far Cry 5 27−30
−279%
110−120
+279%
Fortnite 35−40
−268%
140−150
+268%
Forza Horizon 4 19
−268%
70−75
+268%
Forza Horizon 5 14
−257%
50−55
+257%
Grand Theft Auto V 29
−279%
110−120
+279%
Metro Exodus 14
−257%
50−55
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−265%
230−240
+265%
Red Dead Redemption 2 18−20
−268%
70−75
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−275%
75−80
+275%
Valorant 15
−267%
55−60
+267%
World of Tanks 100−105
−250%
350−400
+250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−275%
75−80
+275%
Counter-Strike 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Cyberpunk 2077 12−14
−246%
45−50
+246%
Dota 2 21−24
−264%
80−85
+264%
Far Cry 5 27−30
−279%
110−120
+279%
Forza Horizon 4 16
−275%
60−65
+275%
Forza Horizon 5 11
−264%
40−45
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−268%
70−75
+268%
Valorant 14
−257%
50−55
+257%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Grand Theft Auto V 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−278%
140−150
+278%
Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%
World of Tanks 45−50
−270%
170−180
+270%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 11
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Valorant 16−18
−253%
60−65
+253%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Dota 2 12
−275%
45−50
+275%
Grand Theft Auto V 12
−275%
45−50
+275%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−261%
65−70
+261%
Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−275%
45−50
+275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Far Cry 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Fortnite 4
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 6
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Valorant 6−7
−250%
21−24
+250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و Quadro P2200 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P2200 هو 275 أسرع في 1080p
  • Quadro P2200 هو 265 أسرع في 1440p
  • Quadro P2200 هو 233 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.39 24.34
الجِدة 17 مايو 2017 10 یونیو 2019
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 5 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 75 واط

يحتوي GT 1030 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro P2200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 280.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 25 أعلى بنسبة #VRAM،.

Quadro P2200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 1030 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 1030 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P2200 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 8047 أصوات

قيم GeForce GT 1030 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 377 أصوات

قيم Quadro P2200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.