GeForce GT 1030 vs Radeon RX 5700

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GT 1030 و Radeon RX 5700، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GT 1030
2017, $79
4 غيغابايت GDDR5, 30 Watt
5.74

يتفوق RX 5700 على GT 1030 بنسبة هائلة 494 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء647168
الترتيب حسب الشعبية6058
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.3132.97
كفاءة الطاقة14.7314.58
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGP108Navi 10
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه17 مايو 2017 ( منذ9 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$79 $349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 له قيمة 1327٪ أفضل للمال من GT 1030.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842304
سرعة الساعة الأساسية1228 MHz1465 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHz1725 MHz
عدد الترانزستورات1,800 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيج35.23248.4
أداء النقطة العائمة1.127 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24144
L1 Cache144 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache512 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
طول145 mm268 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة48.06 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 1030 5.74
RX 5700 34.09
+494%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2399
عينات: 12211
RX 5700 14230
+493%
عينات: 3260

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 1030 4728
RX 5700 31470
+566%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 1030 20192
RX 5700 91993
+356%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 1030 3625
RX 5700 23746
+555%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 1030 22069
RX 5700 132911
+502%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 1030 9807
RX 5700 69603
+610%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GT 1030 219163
RX 5700 489113
+123%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GT 1030 9229
RX 5700 65201
+606%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GT 1030 33
RX 5700 116
+253%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GT 1030 3
RX 5700 42
+1138%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GT 1030 18
RX 5700 162
+790%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GT 1030 25
RX 5700 106
+321%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GT 1030 12
RX 5700 78
+569%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GT 1030 10
RX 5700 43
+322%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GT 1030 1
RX 5700 12
+2300%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25
−356%
114
+356%
1440p21
−229%
69
+229%
4K9
−378%
43
+378%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.16
−3.2%
3.06
+3.2%
1440p3.76
+34.5%
5.06
−34.5%
4K8.78
−8.2%
8.12
+8.2%
  • لدى GT 1030 و RX 5700 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GT 1030 أقل بنسبة 34 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 8 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−1129%
344
+1129%
Cyberpunk 2077 15
−460%
84
+460%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−1210%
131
+1210%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
−271%
115
+271%
Counter-Strike 2 27−30
−996%
307
+996%
Cyberpunk 2077 11
−582%
75
+582%
Far Cry 5 19
−721%
156
+721%
Fortnite 47
−253%
166
+253%
Forza Horizon 4 27
−389%
132
+389%
Forza Horizon 5 17
−782%
150
+782%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−439%
151
+439%
Valorant 152
−93.4%
294
+93.4%

Full HD
High

Battlefield 5 26
−304%
105
+304%
Counter-Strike 2 27−30
−450%
154
+450%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−187%
270−280
+187%
Cyberpunk 2077 7
−857%
67
+857%
Dota 2 45−50
−225%
156
+225%
Far Cry 5 17
−747%
144
+747%
Fortnite 36
−289%
140
+289%
Forza Horizon 4 24
−442%
130
+442%
Forza Horizon 5 13
−915%
132
+915%
Grand Theft Auto V 29
−372%
137
+372%
Metro Exodus 7
−1143%
87
+1143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−500%
144
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−600%
147
+600%
Valorant 123
−137%
291
+137%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20
−385%
97
+385%
Cyberpunk 2077 12−14
−383%
58
+383%
Dota 2 45−50
−204%
146
+204%
Far Cry 5 15
−800%
135
+800%
Forza Horizon 4 16
−638%
118
+638%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−769%
139
+769%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−658%
91
+658%
Valorant 14
−1043%
160
+1043%

Full HD
Epic

Fortnite 25
−372%
118
+372%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−691%
87
+691%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−438%
240−250
+438%
Grand Theft Auto V 5−6
−1340%
72
+1340%
Metro Exodus 5−6
−920%
51
+920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 60−65
−333%
277
+333%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−913%
81
+913%
Cyberpunk 2077 4−5
−800%
36
+800%
Far Cry 5 10−12
−745%
93
+745%
Forza Horizon 4 14−16
−636%
103
+636%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−675%
60−65
+675%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−542%
77
+542%

4K
High

Grand Theft Auto V 12
−500%
72
+500%
Metro Exodus 0−1 31
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1500%
48
+1500%
Valorant 27−30
−697%
231
+697%

4K
Ultra

Battlefield 5 1
−5300%
54
+5300%
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
15
+1400%
Dota 2 21−24
−376%
100
+376%
Far Cry 5 5−6
−840%
47
+840%
Forza Horizon 4 7
−900%
70
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−883%
59
+883%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−550%
39
+550%

4K
High

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و RX 5700 في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 هو 356 أسرع في 1080p
  • RX 5700 هو 229 أسرع في 1440p
  • RX 5700 هو 378 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5700 أسرع 5300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 متقدم في 57 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.74 34.09
الجِدة 17 مايو 2017 7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 180 واط

يحتوي GT 1030 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 494% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 5700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 1030 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 8962 أصوات

قيم GeForce GT 1030 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2407 أصوات

قيم Radeon RX 5700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 1030 أو Radeon RX 5700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.