GeForce GT 1030 ضد RTX 4050

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GT 1030 و GeForce RTX 4050، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GT 1030
2017
4 غيغابايت GDDR5, 30 Watt
6.13

يتفوق RTX 4050 على GT 1030 بنسبة هائلة 488 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء585128
الترتيب حسب الشعبية2439
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.31لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.6725.86
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGP108AD107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$79 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842560
سرعة الساعة الأساسية1228 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHz2640 MHz
عدد الترانزستورات1,800 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج35.23211.2
أداء النقطة العائمة1.127 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2480
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x8
طول145 mmلايوجد بيانات
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة48.06 غيغابايت/s216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 1030 6.13
RTX 4050 36.03
+488%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2453
RTX 4050 14426
+488%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24
−483%
140−150
+483%
1440p26
−477%
150−160
+477%
4K9
−456%
50−55
+456%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.29لايوجد بيانات
1440p3.04لايوجد بيانات
4K8.78لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−483%
70−75
+483%
Cyberpunk 2077 15
−467%
85−90
+467%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21
−471%
120−130
+471%
Counter-Strike 2 12−14
−483%
70−75
+483%
Cyberpunk 2077 10
−450%
55−60
+450%
Forza Horizon 4 28
−471%
160−170
+471%
Forza Horizon 5 17
−459%
95−100
+459%
Metro Exodus 23
−465%
130−140
+465%
Red Dead Redemption 2 31
−481%
180−190
+481%
Valorant 18
−456%
100−105
+456%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−450%
110−120
+450%
Counter-Strike 2 12−14
−483%
70−75
+483%
Cyberpunk 2077 7
−471%
40−45
+471%
Dota 2 19
−479%
110−120
+479%
Far Cry 5 27−30
−486%
170−180
+486%
Fortnite 35−40
−479%
220−230
+479%
Forza Horizon 4 19
−479%
110−120
+479%
Forza Horizon 5 14
−471%
80−85
+471%
Grand Theft Auto V 29
−486%
170−180
+486%
Metro Exodus 14
−471%
80−85
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−456%
350−400
+456%
Red Dead Redemption 2 18−20
−479%
110−120
+479%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−450%
110−120
+450%
Valorant 15
−467%
85−90
+467%
World of Tanks 100−105
−450%
550−600
+450%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−450%
110−120
+450%
Counter-Strike 2 12−14
−483%
70−75
+483%
Cyberpunk 2077 12−14
−477%
75−80
+477%
Dota 2 21−24
−445%
120−130
+445%
Far Cry 5 27−30
−486%
170−180
+486%
Forza Horizon 4 16
−463%
90−95
+463%
Forza Horizon 5 11
−445%
60−65
+445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−479%
110−120
+479%
Valorant 14
−471%
80−85
+471%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−471%
40−45
+471%
Grand Theft Auto V 7−8
−471%
40−45
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−468%
210−220
+468%
Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27−30
+440%
World of Tanks 45−50
−487%
270−280
+487%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−445%
60−65
+445%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Far Cry 5 12−14
−477%
75−80
+477%
Forza Horizon 4 11
−445%
60−65
+445%
Forza Horizon 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Metro Exodus 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−456%
50−55
+456%
Valorant 16−18
−459%
95−100
+459%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 12
−483%
70−75
+483%
Grand Theft Auto V 12
−483%
70−75
+483%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−456%
100−105
+456%
Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−483%
70−75
+483%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 18−20
−456%
100−105
+456%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Fortnite 4
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 6
−483%
35−40
+483%
Forza Horizon 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Valorant 6−7
−483%
35−40
+483%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 483 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 هو 477 أسرع في 1440p
  • RTX 4050 هو 456 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.13 36.03
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 100 واط

يحتوي GT 1030 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 487.8% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 1030 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 8102 أصوات

قيم GeForce GT 1030 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2224 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 1030 أو GeForce RTX 4050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.