GeForce GT 1030 ضد Arc A580

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GT 1030 و Arc A580، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GT 1030
2017
4 غيغابايت GDDR5, 30 Watt
5.72

يتفوق Arc A580 على GT 1030 بنسبة هائلة 394 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء623219
الترتيب حسب الشعبية4358
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.31لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.5112.30
البنيانPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUGP108DG2-512
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه17 مايو 2017 ( منذ8 سنوات)10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$79 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3843072
سرعة الساعة الأساسية1228 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHz2000 MHz
عدد الترانزستورات1,800 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt175 Watt
معدل تعبئة النسيج35.23384.0
أداء النقطة العائمة1.127 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs1696
TMUs24192
Tensor Coresلايوجد بيانات384
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
طول145 mmلايوجد بيانات
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة48.06 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 1030 5.72
Arc A580 28.28
+394%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2422
Arc A580 11980
+395%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 1030 4728
Arc A580 35210
+645%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 1030 20192
Arc A580 95677
+374%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 1030 3625
Arc A580 27574
+661%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 1030 22069
Arc A580 113974
+416%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GT 1030 219163
Arc A580 593548
+171%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24
−329%
103
+329%
1440p21
−167%
56
+167%
4K9
−267%
33
+267%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.29لايوجد بيانات
1440p3.76لايوجد بيانات
4K8.78لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−1082%
331
+1082%
Cyberpunk 2077 15
−387%
73
+387%
Resident Evil 4 Remake 9−10
−1356%
131
+1356%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 31
−255%
110−120
+255%
Counter-Strike 2 27−30
−839%
263
+839%
Cyberpunk 2077 11
−491%
65
+491%
Far Cry 5 19
−605%
134
+605%
Fortnite 47
−187%
130−140
+187%
Forza Horizon 4 27
−296%
107
+296%
Forza Horizon 5 17
−624%
123
+624%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−314%
110−120
+314%
Valorant 152
−23%
180−190
+23%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 26
−323%
110−120
+323%
Counter-Strike 2 27−30
−361%
129
+361%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−179%
270−280
+179%
Cyberpunk 2077 7
−714%
57
+714%
Dota 2 45−50
−379%
230−240
+379%
Far Cry 5 17
−618%
122
+618%
Fortnite 36
−275%
130−140
+275%
Forza Horizon 4 24
−325%
102
+325%
Forza Horizon 5 13
−777%
114
+777%
Grand Theft Auto V 29
−197%
86
+197%
Metro Exodus 7
−1286%
97
+1286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−383%
110−120
+383%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−729%
174
+729%
Valorant 123
−52%
180−190
+52%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−450%
110−120
+450%
Cyberpunk 2077 12−14
−342%
53
+342%
Dota 2 45−50
−379%
230−240
+379%
Far Cry 5 15
−660%
114
+660%
Forza Horizon 4 16
−444%
87
+444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−625%
110−120
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−467%
68
+467%
Valorant 14
−1236%
180−190
+1236%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
−440%
130−140
+440%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−700%
80
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−351%
200−210
+351%
Grand Theft Auto V 7−8
−429%
37
+429%
Metro Exodus 5−6
−1040%
57
+1040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 65−70
−234%
220−230
+234%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−778%
75−80
+778%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
39
+875%
Far Cry 5 10−12
−691%
87
+691%
Forza Horizon 4 14−16
−436%
75
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−686%
55
+686%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−500%
70−75
+500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 12
−217%
38
+217%
Metro Exodus 1−2
−3600%
37
+3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1933%
61
+1933%
Valorant 30−33
−480%
170−180
+480%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1
−4400%
45−50
+4400%
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21
+2000%
Dota 2 21−24
−376%
100−105
+376%
Far Cry 5 5−6
−840%
47
+840%
Forza Horizon 4 7
−700%
56
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−450%
30−35
+450%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−467%
30−35
+467%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و Arc A580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc A580 هو 329 أسرع في 1080p
  • Arc A580 هو 167 أسرع في 1440p
  • Arc A580 هو 267 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A580 أسرع 4400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A580 متقدم في 55 الاختبارات (96٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.72 28.28
الجِدة 17 مايو 2017 10 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 175 واط

يحتوي GT 1030 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 483.3% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 394.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Arc A580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 1030 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
Intel Arc A580
Arc A580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 8391 أصوات

قيم GeForce GT 1030 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 424 أصوات

قيم Arc A580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 1030 أو Arc A580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.