GeForce 810M ضد Radeon RX Vega 7

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce 810M مع Radeon RX Vega 7، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce 810M
2014
1 غيغابايت DDR3, 15 Watt
1.06

يتفوق RX Vega 7 على GeForce 810M بنسبة هائلة 599 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1054503
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10010
قيمة المالي0.0110.90
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)Vega (2017−2021)
اسم رمز GPUGF117Vega Raven Ridge
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه24 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي$163 $387

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 7 له قيمة 108900٪ أفضل للمال من GeForce 810M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA48448
سرعة الساعة الأساسية738 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة950 MHz1800 MHz
عدد الترانزستورات585 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج5.904لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة141.7 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce 810M و Radeon RX Vega 7 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات
عرضMXM Moduleلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى1 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة64 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12_1
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
VulkanN/Aلايوجد بيانات
CUDA2.1لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD3−4
−667%
23
+667%
1440p5−6
−640%
37
+640%
4K2−3
−650%
15
+650%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−600%
21
+600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−850%
19
+850%
Battlefield 5 3−4
−633%
21−24
+633%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−750%
17
+750%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14
+600%
Far Cry 5 2−3
−750%
17
+750%
Far Cry New Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 5−6
−640%
37
+640%
Hitman 3 2−3
−600%
14
+600%
Horizon Zero Dawn 5−6
−720%
41
+720%
Metro Exodus 3−4
−800%
27
+800%
Red Dead Redemption 2 3−4
−800%
27
+800%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−625%
29
+625%
Watch Dogs: Legion 2−3
−750%
17
+750%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−750%
17
+750%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−650%
15
+650%
Battlefield 5 3−4
−633%
21−24
+633%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry New Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 5−6
−620%
35−40
+620%
Hitman 3 1−2
−600%
7
+600%
Horizon Zero Dawn 10−11
−630%
73
+630%
Metro Exodus 2−3
−900%
20
+900%
Red Dead Redemption 2 2−3
−900%
20
+900%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−700%
24
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−850%
19
+850%
Watch Dogs: Legion 10−11
−700%
80
+700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9
+800%
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Forza Horizon 4 3−4
−800%
27
+800%
Horizon Zero Dawn 3−4
−633%
22
+633%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−600%
21
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1200%
13
+1200%
Watch Dogs: Legion 4−5
−625%
27−30
+625%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18
+800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry New Dawn 1−2
−1000%
10−12
+1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Forza Horizon 4 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Hitman 3 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Horizon Zero Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 6−7
Far Cry New Dawn 0−1 5−6
Hitman 3 0−1 4−5
Horizon Zero Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4−5
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8−9
+700%
Horizon Zero Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 810M و RX Vega 7 في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 7 هو 667 أسرع في 1080p
  • RX Vega 7 هو 640 أسرع في 1440p
  • RX Vega 7 هو 650 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.06 7.41
الجِدة 24 مارس 2014 7 يناير 2020
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm

Radeon RX Vega 7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 810M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 810M هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX Vega 7 هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 492 أصوات

قيم GeForce 810M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4601 أصوات

قيم Radeon RX Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.